六十万二千零一
这是最后的四篇文章概述的思想和关于这个块的大小目前BitPay计划。前一篇文章：可扩展性，硬分支和市场，感兴趣的读者可以访问链接查看原文。
块大小限制是一个一致的规则。如果一个区块大于限制，矿工将不会被包含在他们正在建造的区块中。如果一个矿工产生一个块，它被大多数矿工拒绝，那么该块将被隔离，矿工的工作将不会得到任何奖励。假设没有预设固定的限制，比特币也可以运行，但这会给矿工带来很多不确定性。让矿工知道有一个上限，这是最采矿压力观测。然后我们有一个明确的共识规则，它是有用的。
一个固定大小的块的限制，如目前的比特币地址，不能满足用户对交易的吞吐量需求的扩大。今天，我们看到了比特币网络上发生的交易，并正在触及人的限制。一个简单的块大小的增加将是一个简单的方法，但我们发现，在过去几个月里，越来越多的块的大小问题引发了争论。辩论是不好的，如果它是一到两年的延迟，它可能是毁灭性的特殊货币。
增加，但固定的块大小限制也存在的问题。如果技术进步，不能跟上越来越多的限制的步伐呢？我们可能会发现上一块大小的情况下，比市场的块大小，这实际上是非常不合理的。或限制可能远低于市场和技术的限制，那么一个辩论将提高普及。
提出了一些建议。例如，bip101，根据其规则，比特币的块大小将随着块大小的限制规模稳步增加的固定时间，但这是对大多数矿工，因为矿工们认为这个计划过于激进。如果技术跟不上bip101步伐，这种限制会造成很多不确定性的矿工。bip100被认为更利于矿工的程序，但它比代码的变化，它需要更复杂的。它还要求矿工们积极沟通他们的偏好，以阻止大小限制。从一个概念，它是一个好主意，用一块链的构建块大小的上限达成共识（如bip100）。毕竟，这是一个困难，自适应控制方法已经建立。
关于决定块大小上限的问题，矿工们需要一个简单的，但适应共识的规则。
在所有的想法，我们已经检查，最有吸引力的一个似乎是一个简单的自适应上限计划，这是基于最近的块的块大小。要确定块的大小，需要取最近的样本块大小的中间，然后用多个。例如，你可以将块大小限制为2016个块的大小的2倍。值得一提的是，以太网（伊斯利恩）采用类似的方法（虽然它使用指数加权移动平均，而不是一个简单的中值）。还有其他的建议”flexcap”，但我们认为它太复杂是必要的。
除了硬限制，也有一个可配置的软限制，这将是由矿工的块大小控制。这个软限制也是最近的样本块中的中值乘以多。软约束很容易配置，因此，矿工可以对未来的发展中的块大小产生一定的影响。选择合理的违约时间（即1.5）。
该公式概括如下：（在这里，氮被用来计算最近的块的中间值）
limit = m * median(n) ／／（区块上限 ＝ m * 中间值（n个区块））
soft_limit = sm * median(n） ／／（软限制 ＝ sm *中间值（n个区块）
其中，并购的价值要遵循一致的规则，而价值则是合理的违约配置价值。该算法的细节，如四舍五入行为，或是否调整的每一个区块，或每一个区块，也将是一个共识。目前1MB的块的限制，将成为一个下限值的强制性限制。
选择使用中位数，而不是平均，目的是为了防止矿工通过交易，以提高块大小限制。或者，反过来，生产一些空块。在中间规则，你需要有超过50%的能力来控制整个规则挖掘。当然，如果它被控制的50%以上的计算能力，所面临的问题，比特币，远远超过了块大小的限制。
在这种自适应块大小的限制下，比特币网络的交易吞吐量可以提高，可以满足用户的需求，同时还受到当前的扩展。当矿工产生更大的块，他们将有更高的隔离率。当单块率上升时，矿工会控制自己的块大小，更小心选择块中的块。
在BitPay，我们要尝试这种方法。我们将进行测试，分析不同设置对可能产生的历史街区的影响。我们也将分析极端情况下的行为，并从博弈论的角度对其进行评析。你可以在叉的比特币客户端与我们工作开展的实验：https://github.com/bitpay/bitcoin。如果我们的研究结果表明，这是扩大比特币的最佳途径，我们会努力说服别人（最重要的是，是矿工）。
在这期间，如果矿工已经在临时固定块大小限制达成共识，你可以在任何一个业务使用BitPay的钱。
作者对史蒂芬是BitPay首席执行官。
并；
正文：HTTPS作者：/ /介质。COM / @集/ a-simple-adaptive-block-size-limit-748f7cbcfb75 #。8qhuimumq
：编译史蒂芬
对：洒脱如
稿（翻译）：巴比特信息（HTTP：/ / www.8btc。COM / a-simple-adapt…玉珠大小限制）
_
_
60 2003市场__作者保留权利。本文为作者独立观点，不代表巴比特的位置。发布了一个文件交换市场：比特币的价格标准购买价格：3022.05元人民币3016.01元（来源：比特币，利息钱包）