编者按：这篇文章是额敏G u n Sirer反驳“比特币网络上等升级机制角度：矿工投票”的文章中Coinbase首席执行官布瑞恩阿姆斯壮（布瑞恩阿姆斯壮）。
六十万二千零一
阅读阿姆斯壮的首席执行官布莱恩（阿姆斯壮布瑞恩）Coinbase的比特币文的现状的确是一种痛苦。挫折的原因有两点，一是技术，另一个是社会问题。
阿姆斯壮描述：
如果多数比特币矿工“投票”同意一个特定的更新和升级，那么这是一个新版本的比特币。
我简要地解释为什么这在技术上是错误的，以及社会问题，它表明，我们需要解决。
并；
用户第一
并；
六十万二千零二
当我还是个孩子的时候，我的母亲每隔一天都给我一个脾，“因为它能使血液”，“我必须吃它吗？
一个普遍的误解是，比特币矿工决定了块链的地位。而且，事实上，我有一个学术上的同事谁是在相同的误解，他认为，矿工可以决定在任何时候投自己的100万比特币。在那个时候，我写这篇文章来解释的误解。
或许这个足球俱乐部的例子（行政管理是决定，但你需要考虑球迷的利益，否则球迷可能会在球场上，大声喊到管理层驱逐出，否则他们拒绝进入球场内外高喊不够清楚，也许对美国观众不起作用。我试着用一些想法来清除它。
如果矿工确实能够单方面确定的地位的块链，如果他们可以任意改变规则，为什么他们不这样做？如果你能在每一个街区里赚一点额外的钱，你为什么不这么做呢？如果你的回答是“因为51%的矿工不愿意这样做，”然后你需要问自己为什么不。已经有人怀疑中国的矿池实际上已经超过了51%的力量。一个矿工的计算量已经超过了51%，但他们并没有单方面改变这一规则的3倍。为什么不这样？
我们来看看原因：想一些矿工并创建一个块，块的基本交易回报比目前25 BTC。假设矿工有大部分的哈希。他可以形成一个真正的长链，比其他矿商建立块链将长。但没有人欣赏他的怪异的块。他只能拥有自己的所有的块链，但不能转换为真正的财富。没有人尊重他。像我的妹妹和我投在一个孩子的时间的钱。只能是用来购买我们之间的玩具-我们不能买一个新玩具，因为商店只接受真正的现金。
六十万二千零三
你会吃它，如果它是只是为了某人把它在你面前？
我想分享这一观点的阿姆斯壮，他的回答是“可能的正确方式是旷工有投票权、钱包和交易有否决权。“那不是真的。通常我的比喻的分布式系统是非常谨慎的，但我们仍然要引用的，虽然有接触消费者和生产者的文化偏见的危险，但这是我可以做的：如果你住在一个镇，镇有一个大餐厅，它有一个胖厨师，和一个小餐馆，厨师是非常薄。大餐厅有51%的粮食生产能力，你有所有的现金在镇（人口：这是你）。在这个镇上，厨师是否有权投票，你有否决权作为一个消费者？你是因为他有一个大餐厅而被迫吃下的食物吗？如果你还这么认为，当他开始供应羊杂，脾，和牡蛎吗？如果你还是觉得你是被胖厨师控制的无奈的客户，站在他的观点认为：如果你将自己的盘子扔在地上，未付的离开，去了旁边的一个厨师那里，他会做什么？他怎么能把粮食换成美元？记住，你是在这个镇上只带现金；他需要你的现金，他拥有的是没有人关心的内脏。
底线是，比特币、钱包和交换用户都拥有巨大的权利。他们行使他们的权力通过像Coinbase的大公司，例如。如果没有交换像Coinbase，怎能矿工的比特币转换成现金吗？他们如何支付工资，更不用说如何在下一代设备上投资？而且我也没有提到电费的不快。
因此，让我感到震惊的是，最大的比特币交易的首席执行官不承认他的权力和他的责任。
并；
矿工有权力吗？
并；
六十万二千零四
没有人应该吃这些食物。当使用叉子时，它仍然是出血，并在板的血凝块。
我不使用“矿工有唯一的权力来决定块链吗？”这样的问题，很显然，他们没有。矿工将只朝利益方向移动。真正的问题是，用户是否有决定改变比特币的唯一权威？
其答案是，他们拥有至高无上的权力，应该是核心玩家讨论的演变的块链，但他们需要调解之间的矿工和核心开发商的期望。
用户需要矿工保护金融系统免受攻击，虽然它不一定是一个现有的矿工。因此，有可能单方面中断，一个完整的分支，但它是非常不明智的。从社会的角度来看，这是非常不明智的，因为矿业界唯一的宽容，它在最初的代表是真诚的投资，所有的突然失败，这一投资将是充满敌意的。我不是矿工的借口，但我想解释技术的限制，而不考虑其他事项。
很显然，如果用户受到分岔的影响而不改变工作量来证明这个机制，那么那些不喜欢新规则的矿工就可以使用他们的计算能力来攻击新系统。这些攻击是非常恼人的-超过25%的恶意矿工都能造成威胁，因此任何变化的工作量，以证明该机制需要足够的，以防止26%次攻击。
继续进行思想实验，在理论上，用户可以通过改变工作的数量来改变规则，这与矿工的利益相反。这使得新系统从现有设备的攻击，也引发了比特币矿业投资的巨大争议。它将带我们回到GPU挖掘利润的时代，带回了比特币的僵尸网络。回到前不好，但比特币的安全性其实很好。由于比特币有很高的市场价值，对战俘的变化控制可以激动之前，攻击是不可能的。但是，当然，有一个控制的变化，在思想实验中，有支持的储备池。
很明显的是，用户应该能够与矿工一起工作，以获得75%的矿工的利益。矿山设备每18个月都会被废弃，所以在前期的条件下，矿工可以适应重大变化。在那个时候，矿工们会很容易达成共识的变化，在块链。因为我上面提到的原因，他们不在议事日程上，没有力量真空期，部分原因是因为玩家没有意识到动态变化。
并；
核心发展动力
并；
六十万二千零五
苏格兰人经常提到的羊肚菌。它与脾相比，杏仁蛋白。以同样的方式，你不必吃它。
更困难的问题是开发商的利益。开发商很少，没有办法补偿他们，核心的发展计划是不可取的。”核心开发者“指那些对代码有贡献的人，而不是在邮件列表中争论的人。事实上，我们可以放弃在后面的人的群体，经济形势将非常丰富。而在这些核心开发者面前的是真正的改进代码非常重要。
我的本能反应是新的发展内容应该得到多数开发商的同意。很难找到一个有能力熟悉代码的开发人员，如果他们失去了，我们将有唯一的想法人（他们通常是在比特币的人）！但开发商也可以是一个另类，而且很难相处，在一个开源项目，试图取悦一个人是不值得的成本。
不符合他们期望的人往往会有其他决定。他们也有非常高的过渡成本，在经济方面是粘性的。
但现在很多比特币开发商的能力都在为企业工作，情况不一样。我们不应该原地踏步。Coinbase和其他A16Z -投资企业应当将重点放在社区中心和分布。这将允许A16Z更好的结合开发和研究前沿的比特币，而这正是他们所缺乏的。
现在明智的做法是接受现实，但要鼓励更多的开发者比较特殊的货币，阻止产业链和金融学的兴趣。自从它的收益，那么多的商业活动，投资这么多的开源项目，任何合理的风险投资是必要的，以培育一个健康的生态系统。包括鼓励新开发人员和寻找方法来弥补社区驱动的开源贡献。
并；
社会问题
并；
六十万二千零六
结肠是另一种尚未被吃掉的食物。
此外，在比特币领域的领导者缺乏让我感到沮丧。比特币有很多技术性问题：它需要10分钟才能确认交易，每秒3次交易的最高吞吐量，容易受到很多人的攻击。但所有这一切都可以克服。我们知道如何创建一个可以在几秒钟内被确认的块链，并且可以扩展到每秒几千个交易的数量。我们知道如何阻止这些攻击（这里和这里）。
难以解决的社会问题：比特币是践踏了很多欺诈，社区不想承认这些问题，所以没有采取措施来解决这些问题，有一些开发商的能力都集中在少数企业，社区一直强调这是违背科学的真理。很难在这样的环境中进步：难怪这些讨论将恶意DDoS攻击和匿名邮件病毒。在相当一部分的比特币基金会现有人员任职，很难找到一个没有偏见的社区领导者的情况。
由于这些情况，风险投资和比特币公司承担了相当多的指责。而其中的一些人也很难推动比特币，我明白了，没有人能把精力放在提高社会上。如果有的话，他们只是鼓励那些极端的粉丝增加他们的股票价值。据我所观察到的-从来没有攻击比特币的学术论文，但核心开发人员的情况，目前的块扩张的纠纷一直在麻烦。
俗话说，权力越大，责任越大。交易所作为一个群体，甚至比矿工更强。真正的力量来自于影响现实世界的能力。只有这样做是不可能的。真正可以实现的是交换。
所以，请他在Bitcoin块链的变化其他比特币交易所的首席执行官的努力在谈判桌上的一个地方。你代表了用户的利益，应该与矿工、核心开发者一起为普通用户得到正确的结果。用户的权力是你的权利，也是你的责任。
原文：http://hackingdistributed.com/2016/01/03/time-for-bitcoin-user-voice/？平台= HootSuite
作者：
额敏G u n Sirer译者：下（8btc.com用户名）
比特币地址：选择
1mwmes1cawgvy5sepjpakbnp94bytsrw66：春天
稿（翻译）：巴比特信息（http://www.8btc.com/bitcoin-user-voice船员）
_
_
__ __作者保留权利。本文为作者独立观点，不代表巴比特的位置。发布了一个文件交换市场：比特币的价格标准购买价格：3024.57元人民币3018.53元（来源：比特币，利息钱包）