前几天看到这样的问题：
“如果世界使用统一的货币，经济会更加稳定吗？”
排名最高的答案是，这种自然通缩的比特币是不是用钱。将以最快的速度退出流通领域，然后人们会发现其他货币“的原因是，在比特币总量的情况下，商品不断增加，这意味着比特币将继续升值，价格将继续下降。作者得出结论：我们将回归到直接的交流，以升值的比特币存储在手中。
这是一个普遍的看法，乍一看非常合理，但仔细推敲后，我们会发现，通货紧缩的共同谴责，是错误的。
首先应该指出的是，本发明的钱解决了问题的双重重合的需求，大大促进了人类行为的交流。人们宁愿忍受某种程度的通货膨胀所造成的危害，也不愿意回到物物交换。同样，通货紧缩的程度也不会让人回到物物交换的程度。
然后，在我们讨论通货紧缩之前，我们必须定义通货紧缩的定义。通货紧缩的共同定义是整体物价水平的下降。但是，这个定义涵盖了太多的问题，例如，我们不能告诉的原因，价格下降是一个货币数量的减少，或增加生产的商品。通货紧缩被定义为货币供应量的减少；相反，通货膨胀是货币供应量的增加，所以我们可以更清楚地看到问题，很明显，生产率提高，生产更多的商品，为什么价格仍然上升？答案是，有些人有更多的钱，把你的钱放进自己的口袋里。
在定义这个定义之后，我们会发现，目前，比特币是一种货币的通货膨胀。每一天的比特币将本组增加，直到所有的硬币都被挖出来。在此之后，我们偶尔也会损失一些钱，是一种货币的货币。
它代表的是，在一个相对稳定的货币供应，我们不应该害怕生产力带来的价格下降，谁不喜欢自己的钱可以买更多的东西？但一些经济学家告诉我们，通货紧缩会增加真正的债务，杀死总需求，消费的萎缩导致公司的销售和盈利下降，并最终增加失业人数。因此，人们慢慢形成了一种观点认为，通货紧缩是有害的，甚至比通货膨胀更严重，以支持“温和的通货膨胀”。但这是一个可靠的声明吗？
我们先看前者，即增加实际债务通缩。在通货紧缩的时期，人们不得不出售更多的货物和服务来偿还债务，因此债权人将受益，债务人将被损害。我们不否认这一点，但我们必须指出，在一个复杂的，许多人往往都是债权人和债务人，我们不能肯定谁是受益人，谁是净损失。此外，如果预期的通缩率将在全球的比特币，它是真实的，名义利率将相应改变。债务人的损失将相应减少。最后，它减少了借钱的欲望，迫使我们变得更加谨慎。
看到的需求和消费的通货紧缩。有些人认为通货紧缩，然后引发一个价格下降-将使人们的消费支出少，只要二天的价格会便宜，人们会继续等待，这意味着需要减少。但情况并非如此，智能手机，例如，即使我们知道一个智能手机的价格将继续下降，它开始发售后，我们仍然会按自己的需要购买它，极少数人将不得不等到最低价格之前，手机是最低的价格购买。如果人们因为价格下跌而推迟消费，他们就会饿了，冷了，就要穿上衣服了。事实上，无论消费者期待什么价格会改变，人们永远都会在某一瞬间的某个号码。
总之，通货紧缩本身不是我们应该担心的事情。更多的细节可以参考菲利普即将巴格斯书“通货紧缩问”。
文/熊小儿
本文是独立于作者的观点，不代表巴比特的位置。