不知道为什么很多比特币的支持者似乎，监管就像是一个魔鬼，以免。在美国，很多人都倾向于支持监管，但他们认为，监管应逐步建立从国家到国家，而不是由联邦政府制定一个统一的。世界上任何一个监管机构都是一个恶魔。事实上，他们的想法是错误的，比特币的监管是最好由国际各方共同努力。
近日，印度储备银行，Szabo严厉xiulatan -蒙德拉副总裁（该sheoratan蒙德拉）表示，世界各地的监管机构之间的合作是必要的减少数字货币的波动性和风险性犯罪。他说：
“数字货币技术是一种全球创新技术这将需要一个框架，全球协调，而不是一个特定的地区。”
我同意总统的看法。比特币是国际性的，因此，任何地方的监管水平是无效的，甚至是极其有害的。正如我之前所说的，过多的干预监管部门可能是一个值得关注的问题，但在一个方向，监管不一定是坏事。监管是必然的，因此，它应该被讨论，而不是监管的问题，而是应该采取什么样的监管问题。
我其实是一个悲观主义者（事实上，我更倾向于使用“现实主义”），所以我认为全球政府和金融机构在几十年内采取行动和达成协议的可能性很小。但我希望，在政府达成协议之前，比特币社区可以自我管理，让政府的监管变得不必要，所以当然最好。如果不是，只为了符合政府的监管。
国家监管机构有各种各样的内部风险。例如，如果在一一方国家，它有可能导致一个不合理的规定。
虽然我觉得国际监管比较好，但也有一些弊端，在国际监管上。国际管制是由若干国家达成的一项协议，讨论并作出妥协。从国际政策的一贯表现来看，最终的协议是不可能实现的，见欧盟就知道达成协议。
这样，你会觉得我支持印度储备银行行长的观点是有点奇怪，但你仔细考虑，或欣赏这种看法的好处。由于比特币的本质是以“去中心”的目的是打破国界，为全世界的人们提供一种无障碍支付的方式，而不同国家在比特币监管方面的发展也带来了阻碍。
正文：对http://www.nasdaq.com/article/why-bitcoin-supporters-should-push-for-international-regulation-cm514503
作者：编译
tillier马丁：笔笔特殊的
稿（翻译）：巴比特信息
本文是独立于作者的观点，不代表巴比特的位置。