编者按：作者对史蒂芬，比特币商家支付提供商BitPay的联合创始人和首席执行官，以下是翻译。
在BitPay，块大小限制的问题，我们希望推动社会的大开发商可以达成共识。我们不想直接去辩论，而是要听讨论，然后思考它。一旦我们达成共识，并假设我们没有什么重大问题，我们就要表达我们的支持，共同推进计划。尽管辩论仍在继续，但核心开发商之间的共识似乎很可能达成。
我们相信，BIP 101应放到比特币核心。
目前，块大小的限制是硬编码1MB，这限制了整体交易量。bip101建议，如果大部分的块（大于75%）大块的支持，那么一月的2016后，比特币区块的上限为8 MB。然后每两年翻一番，直到2036到8GB，这是否是正确的计划，或者说为什么块尺寸的增长是必要的，我不会在这里老调重弹。但我们并不认为，这一协议将威胁到比特币系统的完整性，我们相信，该块的大小是真的需要改进。该提案还具有一个值得注意的是，它不排除未来一个软叉，一个向下调整的限制，或干脆推迟下一个双增长的限制。
当我们考虑到增加的大小的块的影响，它是最重要的因素，以保持比特币的本地化，如果该中心的性质的消失，那么比特币将最终消亡。如果比特币是不去的中心，你不妨让那些有比特币的人，来运行一个中央（或伪到中心）数据库。这样做的效率将远高于比特币的块链。然而，更可能的结果是，对方的竞争对手的中心将超过比特币。
我们相信，一个中等规模的组织，总会找到理想的，要能够负担得起自己的全部节点，这是非常重要的。如果只有极少数的互联网基础设施公司有能力运行的全节点，那么这些公司将控制比特币。如果绝大多数人认为这些节点，这些公司将有效的对比特币进行审查。
对于开放源代码项目，如核心比特币的管理，它一直断言，最成功的开源项目将有一个强大的领导者，能够负责的发展方向和议程。我相信这是真的，但我想加上一点点成功的开源项目的领导者，他们也很好，和其他主要开发商达成共识。
虽然这个问题主要是在一些方面的差异，我认为，比特币的核心维护和过去六年的贡献，他们对网络的贡献，这是非常有价值的，我也相信比特币发展共同体将继续为他们带来巨大的贡献。
总之，BitPay认为，BIP 101将保护货币的比特币，而在更大的网络吞吐量提供实时可靠的路径，我们想表达我们对BIP 101整合比特币核心支持。
我
正文：HTTPS作者：/ /中。COM / @集/ increasing-the-block-size-limit-85ff236fc516
：编译史蒂芬
对：洒脱如
责编：洒脱如
释放源（翻译）：巴比特信息
本文是独立于作者的观点，不代表巴比特的位置。