“杀手级应用是代替钱币块链。”
越来越多的有远见的优秀的技术人员表达了这一观点。但这个想法，我认为是非常错误的。
但是在我开始之前，我想确认评论人说的是什么意思。当我听到这些话时，一个说明：
使用Merkle树（Merkle树）和证明基于工作机制（甚至POS）分布式一致性系统的杀手级应用。此外，具体说明我们将称为Bitcoin网络块链的死亡，和更先进的替代。
但在本文的草稿视图，给我的一个同事。他认为可能接近的解释：
所有类似的比特币，基于工作的证明（POW）Merkle树（Merkle树）系统的中心都是注定要失败的。虽然他们没有明确的概念和技术，我们如何工作还不清楚，但我们仍然可以建立一个分散的系统，使用它。虽然这些技术和块链是没有关联，但我们仍然可以调用块链。
，也许这就是人的意思，如果确实是这样，我不反驳。这就像说“低成本能源”一样的杀手级应用。但这一说法事实上是什么样的信息没有告诉我们同样的。
忽略二解释，我现在就可能暴露前的争论，让它死得其所。毕竟，我的绰号“送葬者”并非徒有虚名。
“块链，比特币不好”这种错误的想法我听到它在山姆奥特曼第一次在播客的经济讨论，交换意见，然后立即吸引了我的眼球。山姆奥特曼是硅谷的看守，他也是总统孵化fibonacci。
当谈话转向Bitcoin播客，奥特曼说：“我认为比特币最有趣的部分是块链。”他在这种情况下，更清晰地表达这一想法，他把比特币说什么都是错的。，好主意也扔了块链，我记得他说，“我有一个比特币的并不多，因为如果它赢了我可以作为一个对冲我自己。但我认为这仍然是不可能的。”
然后他们开始探讨为什么奥特曼这么说，经济主持人Russ罗伯茨说：“在块链是我知道它存在的唯一实现了比特币的魔力。”
不幸的是，完全错误的想法的拉斯。我不知道他的意思挑剔，他的经济学领域是不加密或软件，但奥特曼不改他误解了比特币块链之间的关系，而奥特曼的工作就是了解这些事情，尤其是他发行的这些东西公众意见。
我们分析为什么Bitcoin让块链”来实现其魔法”，而不是相反的论点。
首先，让我们假设都同意Bitcoin货币以及块链作为一种共识机制是革命性的，但前提是，他们的分散性可以得到保护。如果他们中的一个变得集中，可能是由于协议缺陷或挖掘是权力过于集中，会让比特币比笔记，电子黄金或其他货币方案更好（实际上可能更糟）。
Nakamoto和要解决的问题是如何设计激励，比特币可以网络参与者花费资源进行资源传输，交易，验证和存储密钥可以保持核心需求的中心。解决这个问题的第一步是要能够为他们提供一些经济奖励。
下一部分将指出，使用具有经济价值的东西。也许从考虑每一个新的块的字符发送一封手写的“谢谢”猫图片。也许他能提供一些常见的市场价值特征的东西，如一定数量的黄金。由于该方案是在互联网上实现的，所以他可以很容易地使用电子借据代替金块，也许可以信任的形式来实现。
哦，它去中心。我们只是修改了这个，我们现在有脚链。
在现有的价值目标作为一种激励，我们终于找到了丛不应使用任何现有的价值目标。这种激励通过网络本身创造并完成网络。
考虑到这一舆论工具激励必须在网络上实现的，所以它的形式必须是纯信息，因为通过互联网的纯信息只能转移。一些代表货币私钥是一个明显的解决方案，当我们把这些钥匙和两杯经济匮乏，加上默克尔的根，一勺聪明的小指导，hashcash，完成，你猜对了，这就是比特币！
更加清晰，块链和所有货币的潜力有着难分难解的捆绑在一起。钱来提供所需的块链运行的燃料，和块链提供一个统一的意见，谁拥有的货币。发动机再大也不能把它们分开。
所以这这个Bitcoin货币意味着什么？整个块链技术手段？
不仅不会出现Bitcoin货币的赢家，Bitcoin块链不能获胜，如果货币价格的不确定性，会有支持块链激励机制成为弱势和不可靠的，所以我们知道，一个角落比特币会喜欢电脑游戏80，90后的中老年网上相同，2030潮人们会用另一种货币来购买，这是反语的缘故。
如果人民币真的赢了，这可能意味着它取代美元作为最重要的保护单位（这是钱，后数字时代但不是最重要的货币兑换汇率，只是主要功能，我怀疑99%人仍然错误地认为为什么钱是有价值的）。
从失败的理解在讨论货币的本质的混乱的一个原因，就是多个块链可以同时存在，一块一块的链和链的竞争，提供最可靠的和功能丰富的舆论工具。但这是不可能的。
为本位的货币体系，块链也经历了网络效应。在矿块链资源的任何投资无法用其他块链。多个块链，如金钱，所以可能体验汉兰达（Highlander的影响效果），当脆弱的（不安全）块链故障，其他块链会吸收矿产资源的失败者和令牌的潜在需求。
但是请稍等。说什么矿业合并后。对于那些不熟悉的人来说，挖掘本质上意味着允许每个哈希字符尝试使用随机数（值仅适用于短时间内唯一的字符串），如果综合值超过所需的困难程度，多块链将接受此值作为新的高效的散列块一个。
例如，货币的域名进行单向的过程版。它允许任意一个比特币改变字符块同时创建一个新的领域，而不是相反。
我承认我不完全了解，但现在我明白了双向合并挖掘比特币块链和其他的连锁店是很难实现的，如果货币在这“不允许”双向合并开采，假设接受和部署通过大多数网络BIP。
毫不奇怪，blockstream公司雄心勃勃（现在）的团队已经提出了修改，比特币的早期步骤。毫无疑问，他们能够和雄心勃勃的，但他们还是忘了一件事，直到约翰Meriwether故事。约翰Meriwether想blockstream团队将读这篇文章，达到了他。
blockstream代表侧链的概念，他们认为侧链可以实现多个相互竞争又相互独立的块链合作，创造出各种各样的沙箱实验与创新。如果你不喜欢它现在的做事方式，但是你认为一个侧链确实有点，你可以“侧链烧伤你的Bitcoin交换一定数量的钱，然后我的那块链山姆奥特曼一直梦想的侧链的手指。
当我读到这侧链的白皮书，我想的第一件事是块链是正确的吗？在皇家法院采取了一顶滑稽的帽子，做可能是blockstream就是我们常说的“政变”。如上所述，任何所谓的让比特币与竞争性货币玩的开心功能只会使它更容易篡位。
在侧链会带来活力和创新的电子货币系统这一论点充其量误导在最坏的情况是说欺骗。到目前为止，我没有看到核心开发者和社区挖掘的决策者有一个比特币集体精神不忠罪的指控。如果它成为一个聪明的太晚了，然后我们会看到。
想想侧链的意义，注意这一点是非常有趣的，在真空中，与采矿设备的人应该真的不在乎他们是哪块链，因为他们从资产回报是不是现有的硬币，但这些货币将是未来矿业（假定锁定时间不是一个重要的因素）。所以如果一个侧链是毫无价值的货币，开采SHA-256 ASIC仍有价值，人物会很高兴，并指出新的块链置换。挖掘机比特币不忠诚。
除非角色是不是在真空中。如果加密货币2总是取代比特币，和所有的货币变得一文不值，我相信，基本上电子货币Bitcoin的信心会永久地破坏。如果加密货币2取代比特币，所以没有什么可以防止加密货币3取代2和加密的加密货币货币2值回零。无休止的循环。
一旦在电子货币前困，所以这种加密货币的一生是短暂的，每个人都知道游戏结束，不会有太多的理性的人会继续持有货币。你必须记住，根据定义，加密货币分散，依靠共识。法定货币破产的时候，他们可以依靠一个占主导地位的政府站起来。货币是不加密的特权。
一般来说，比特币是基于加密块链货币创业机制的证据。在竞争面前是一条出路，这对于其他的，反超现有加密钱这将是一个艰难的挑战，无论是直接克隆快速硬币，关于以太网方理论（ethereums），还是比较平庸的狗币（dogecoins）。
根据设计，而不损害其货币的价值能适应和促进货币。如果真的发现方法运行的块链，比特币核心员工可能会执行这一方法和挖掘工人将部署这个补丁比他们看过的比特币模大得多，选择一块链取代Bitcoin块链之类的东西。
什么工作证明的概念块链是否能赢还不清楚，但如果它可以赢得它，必须有一个潜在的货币为后盾，而现在，除了比特币外我没有看到其他的货币能够赢得这场比赛。
我
来源：http://www.joecoin.com/2015/02/crypto-20-and-other-misconceptions.html，
作者：乔译者：硬币
茶勿忘
-译者支付宝地址：yanky87yanky@126.com
稿源：巴比特信息（http://www.8btc.com/misconceptions转）