经典比特币的争论引起了麻烦，加文安德烈森说

六十万二千零一

几乎两年前，我退出了比特币核心后卫的身份，当我写：

我很高兴能够更专注于协议层面，跨执行的问题，而不是专注于比特币核心软件的具体问题。

到现在，我还是这么认为，集中在协议层面上，跨执行的问题，但最近一系列的扩张计划引发了很多争议（也伤害了一些人的感情），但也让我有些不安。这些扩张计划我有参与和支持，首先是XT的比特币，最近是经典的比特币，也许在未来将有无限的比特币。

疯狂混乱！无政府状态！……我听到有人这样对我说，我疯了吗？所有权利。当我是比特币的核心后卫，我有三个主要义务：

1）维护系统安全

2）确保网络交易是可靠的交易

3）消除单点故障

以上三仍是我的首要任务，但现在我会尝试站在一个更高的角度，看整个比特币的生态圈，而不仅仅是核心软件问题。那么我该如何开始我的工作呢？

比特币协议是非常好的，非常安全，但报告中的比特币的漏洞邮件列表已经沉寂了数个月。我很高兴地看到，“P2SH采用多重签名。虽然这有点愚蠢，我一直提醒人们（你比我聪明）在更新和发展的过程中，以避免错误的协议。

我还是担心比特币网络安全问题在短期内，这就是为什么我如此不遗余力的“块大小”的意见，这是我支持比特币核心替代品的一部分。在任何情况下，什么样的解决方案，从长远来看，我认为一切都会顺利完成或很容易解决。因为聪明的工程师会找到解决问题的方法块大小，无论是扩展块，还是用闪电网络，或是侧链，其实并不重要。我喜欢一个好的，简单的，干净的解决方案，大多数的世界上最伟大的技术是建立在顽固和可怕的传统传统，和许多可以运行非常好。

即使没有一个短期的解决方案，比特币也会生存下来，但比特币网的使用和增长可能会推迟一到两年。

那么就扩大短期解决方案怎么办呢？这是我的第三个义务：消除单点故障。你也可以理解，“去中心的一切”，“多样性是好的”，“竞争是一件好事”。

消除单点故障的一种方法是在同一时间尝试不同的解决方案。如果你有足够的资源，这是一个很好的策略，它给你一个成功的机会，只有当所有的解决方案失败。

项目开发等，有一个最佳的团队，一个团队，因为它会减少由失败造成的混乱。

六年前，比特币生态系统没有足够的资源支持多个开发团队，现在它可以做到。

随着技术的成熟，分工的专业化是自然的。在过去，福特汽车公司自己的生产，组装。今天，有成千上万的汽车零部件供应商，其中每一个都将有超过一个供应商，消除了单点故障。

我正在尽我最大的努力加快比特币网络的进程。我将有助于我的建议和经验，以经典的比特币，无限比特币，核心比特币，以及其他即将到来的开源项目（和代码审查，代码）。我希望这些程序能成功，然后根据比特币生态系统的相应需求，为他们做一个不同的分工。例如，矿工们可能更喜欢经典的比特币，无限比特币更偏重于终端用户。核心比特币将专注于核心协议层的长期改进。

或可能是基于不同的文化和决策程序，以确定其作用。你可能认为这听起来很疯狂，然后我建议你深入到各种版本的，在属性，决策，文化等，和多样性是一个很好的事情。

如果所有的不同的实现不能同意他们在做什么？莱纳斯，那么谁将为比特币的共识规则做出最终决定？

中本聪所以给的答案在白纸上最后的结论这个问题：