近日，彼得托德（托德彼得）费（RBF取代）建议增加到核心（核心比特币），这引发了社会的讨论，在过去的几天里，涉及的替代方法和零确认交易成本（零确认），讨论也越来越。
这篇文章是不是辩论的RBF神经网络本身的价值。就我而言，我不知道它是什么，但对它好，它可能是，我打开。我不知道，比我更聪明，谁能说它的优点。我认为托德是一个非常聪明的人，他是我一直想学习的人。
写这篇文章的目的只是为了强调在比特币世界的零确认交易的重要性。有些人在社会上太快就要把它排除在外，甚至要把它给人以名誉。
RBF网络的后果是有争议的，但它是公平地说，径向基函数（RBF）使得一些零确认交易是双花的可能性增大，并可能有零成交确认书（见在RBF描述部分底部的文章）。这意味着，在一个交易中，零识别交易是太冒险了。对于每一个比特币交易，等待一个块的认可可能是必要的。
并；
那么，这是一个问题吗？
并；
根据我的观点，比特币会因为“零”来确认交易变得更为危险，并使事情变得更糟，生态系统会变得更穷。整个行业要完成一个交易的平均识别时间，因为“合理的安全”，增加了交易的摩擦将增加。我不知道网络有什么优势（他们是什么？），可以弥补自己的弱点。
社区中有很多人（包括很多非常聪明的人）早就说过，一零确认交易不应该存在。他们说，零是不安全的，以确认交易，任何接受交易是零的傻瓜，最终他们将得到一个教训。对于这些人来说，网络并不是一个缺点，因为他们不考虑零确认交易是必要的。
我理解这一观点。事实上，有一个零风险的确认，而且它也得到了大量的验证，在未来会发生这种情况。
我知道这一点，因为我是他们伤害的受害者之一，也是一百万次。
让我们回到satoshidice的时间，这是一个传说。在2012下半年，satoshidice负责世界上超过一半的比特币交易。
一个satoshidice为什么是如此受欢迎的原因是它提供了玩家没有摩擦，近实时的服务。用户不必注册一个帐户或存款的钱，在地球上任何地方，玩家可以下注，并获得他的奖金（或收到通知的损失）。
satoshidice能茁壮成长，因为它接受了零成交确认书，并拉开了序幕到宇宙的比特币游戏网站，并帮助企业走出停滞期2012。玩家不需要等待10分钟（或30-60分钟，因为块确认），你可以立即得到结果。想象一下，如果你走进拉斯维加斯的赌场，每次你将代币投入投币机来激活游戏，10-30分钟需要，拉斯维加斯也就不存在了。
表面上看来，似乎没有什么大不了的，十分钟就不是很长时间了。但是，十分钟，不同的是“哇，这是伟大的，”和“好，让我们做点别的”，特别是当它的10分钟和30分钟。这是非常短的在线关注。如果你看这篇文章，不只是看标题或评论，但你的注意力要比很多人好很多。
对于satoshidice零确认，这是建国后一部分用户体验。和变形。用的也是如此，BitPay，或是数字内容交付服务，或访问被标记的标记，或各种腹中块链的商业模式。我们（变形或satoshidice）一直努力打击零识别风险，这是值得我们花时间和金钱去挑战。有时，我们会遇到金银花的问题。我们已经失去了很多钱，因为我们已经接受了一零个承认存款。
但是，这是关键，我们做的工作比较多，用户体验也很好。但让用户体验更好，可以从比特币的细分市场中走去，并成为主流。你知道为什么Coinbase和圈子变得如此受欢迎？因为他们明白优先。
这在很多争论中都是不理解的：虽然零确认交易确实有风险，但如果可以提高用户体验的损失，则几乎可以肯定，这样的收益会超过损失，所以它仍然是部分产品。零确认风险成本必须考虑在内。如果你的逻辑是，“零是一个风险，所以没有人应该这样做，”然后你的理解是错误的，因为你只专注于成本的功能，而不是从兴趣点。
有些家接受比特币的商家将被抹黑零确认交易，因为它“重大风险”，而他们持有的比特币作为一种资产（比特币是目前最危险的金融资产）。作为一种资产，作为一种资产，并接受零确认交易，这是一个有风险的命题所以我们不做任何事？我主张当他们完善的时候，他们可以尝试。
对于一些用例，风险是太大的确认。对于其他应用程序，但同样的原因。没有人会建议采用零确认出售一辆价值2元的汽车百万辆汽车，但冰淇淋厂商他们欣然双花接受风险，你卖冰淇淋。
显然，比特币的经济已经变得越来越广泛和多样化，有一些商业模式将受益于零确认交易，对他们来说，零确认，尽管风险，它更像是一个功能，而不是错误。
这意味着，如果零确认是有效的破坏，如通过RBF程序或任何其他未来的机制，比特币业务将萎缩甚至消失。我们可以讨论这一部分可以是多少，但你需要注意你的假设。比任何一个单一的企业更重要的今天，那些将永远不会看到未来的企业将永远不会消失，因为零确认被摧毁，并且没有人将永远被允许使用这个有用的工具。
在我看来，目前比特币的实施方案，提供了一个非常优雅的即时结算和安全性之间的平衡。对企业和个人的零识别，总是应该有一个选择。这是有风险的，但在许多情况下，许多公司都试图管理这种风险，如blockcypher。对于那些不愿承担任何风险的人，他们可以决定等待一个甚至几次确认。任何组织侵犯了他们的权利，satoshidice能承受零识别风险，其他公司也可以决定等待块确认。不太好相处。
然而，如果比特币被改变了这样一种方式，它是不可用的，它将不再是一个选择。我们只能等待10，30，20分钟。这并不影响企业的一部分，但其他公司？他们将被封锁或摧毁。而那些还没有想到的人，可能会成为一个杀手级的应用，永远不会绽放。用户体验与安全的选择，对于企业而言，有没有变的：它会因为协议，变得僵化、静态。有时它是明智的，但有时它是不。
也许，RBF是明智的，急需的新特征。也许RBF不会杀死零确认。本文的主要观点是：在某些情况下，它是一个逻辑的选择，而不应该被故意地驳回，这是一个简单的重要性和价值的零识别交易，在某些情况下，它将是一个合乎逻辑的选择。
想想看，如果比特币的下一个发展是需要降低成本的使用，比如“零确认”的破坏，那么其他的块链资产会填补这个空白（莱特币，还是其他？）。当然，这是不相关的，有很多的数字资产变身。不过，我想简单地打电话给下一个社区，因为没有人想让比特币更糟。
如果真的有什么好的RBF的比特币，这也是好的。但是，它也有其优势的优势，可以大大超过零识别的好处。
只是因为其盲目追求（RBF）的优势，并放弃零确认将是不明智的。
并；
一些背景知识（RBF）
并；
RBF神经网络是一个比特币确认处理改造方案，目前无法识别的比特币交易存储在内存池（mempool），和RBF方案的规则下，如果交易成本较高，在这些交易中无法识别的，可后来双花交易取代。简单地说，之前的RBF方案的到来，如果你双桦两交易矿工通常忽略第二交易，因为他们遵循操作的“初始”规则。因此，对于第一次看到的交易可能会证实”，和RBF，当爽滑的规则下，一个最大的交易成本将被证实。因此，第一次看到的交易，这是没有意义的。
一个重要的警告是，交易的新规则将是一个“RBF标志”的交易，并没有迹象仍遵循着“网络第一”的规则。
这意味着默认添加RBF标志钱包软件发送交易可能无法接受零交易确认，因为任何后续双花交易，如果包括更高的成本，将取代原来的交易，从而欺骗钱方。
换句话说，对RBF的钱包开口总是需要确认，因为金银花的风险已经从“可能”变成了“几乎已成定局”。如果大部分的钱包和矿工采用RBF政策，交易的零确认将离开。
并；
正文：对https://shapeshift.io/site/blog/2015/12/01/note-ceo-erik-voorhees-appeal-zero-conf
作者：编译
埃里克Voorhees：洒脱如
责编：洒脱如
释放源（翻译）：巴比特信息（http://www.8btc.com/上诉零CONF）
作者保留权利。本文是独立于作者的观点，不代表巴比特的位置。发布了一个文件交换市场：比特币的价格标准购买价格：2264.31元人民币2262.99元（来源：比特币，利息钱包）