我只是听康奈尔大学额敏G Sirer和ittay Eyal n比特币的播客。
他们正在做的伟大的工作；充分的模拟比特币网络是一个非常好的想法，我打算用它们来开发的工具，做了大量的测试和优化。我想写关于他们的比特币吴# 8230的想法；但不是现在。
听这个播客，听一个关于一个核心的抱怨，我体会到了协议设计的根本区别。
最成功的协议是前瞻性的。当知识产权协议在70年代发明时，4000000000个连接到网络的计算机是荒谬的。但设计师们正期待着，使用32位的地址，协议从一个小的研究项目，增长到今天的全球网络，40年后，可以用来解决知识产权的枯竭困境。
我的G U N和ittay，赞扬了比特币网络对科学的态度，他们建立评价工作或方案的性能的措施。但我认为，固定在目前实施的比特币网络中，这是太容易了，我不认为目前的应用在比特币核心（核心比特币）网络中，它应该主宰高层协议的设计。
我认为，设计的协议应该是前瞻性的，设计不应该仅仅依靠设计的其他来执行工作。
我明白你希望在任何协议的限度内保持它。我听说有些bip101建议的批评，“你还没有测试的千兆（GB）的网络，“我不知道IP的设计师一直在抱怨，“我们还没有测试的十亿多台计算机连接到Internet的IP，如果设计师不使用此类前瞻性协议，我不知道我们今天使用的互联网协议。
我一直听说一个更大的块可能会推动采矿业的问题，但我写了一篇文章，但我仍然没有看到一个令人信服的论点，除非你认为目前的对等协议是静态的，不会改变未来。
我要做一个协议，允许整个网络贸易和块的广播会更好，因为如果你希望能够创造一个更大的块，一个更好的协议是必要的（我们已经有一个克拉罗快速中继网络马特，这就是为什么大多数矿山都愿意创造一个1MB的块一大原因）但是我认为它会继续等待是一个错误：
- 首先，对于任何协议变更，要部署到整个网络，它通常需要六个月左右。
- 其次，因为有人比我有一个更好的主意。在街区的1MB的大小，很少有激励优化交易和块传输（为什么花那么多时间写代码，只要块大小可以有效实现？）
- 最后，矿工们并不愚蠢，当泥矿池产生的900 KB块链中产生一个叉，最大的煤炭生产商将立即同意制造单元块，直到核心软件修复。
我
正文：对http://gavinandresen.ninja/designing-for-success
作者：编译加文安德森
：洒脱如
责编：洒脱如
释放源（翻译）：巴比特信息
作者保留权利。本文是独立于作者的观点，不代表巴比特的位置。发布了一个文件交换市场：比特币的价格标准购买价：3037.02元人民币3030.95元（来源：比特币，利息钱包）