速汇金汇款:比特币不可能颠覆传统的方式

By | 2015年11月4日

速汇金:比特币不能颠覆传统汇款方式

在money20 / 20谈话大约一半的时间,谈论到柯达对象。

当谈到柯达并没有流浪。巨人拥有超过145000名员工和16000000000美元的全球收入感到骄傲,但由于数码摄影的崛起,帝国崩溃了。数字货币的支持者往往以此为例,本文探讨了当传统产业停止时,没有成功的创新和转型,那么新技术引领的创新行为将被替代。

比特币技术可以实现资本转移成本低,那么行业支持者认为汇款领域将承担比特币的技术挑战首当其冲,像汇金和西方联盟的行业巨头将成为第一个受影响的企业。

当然很多人不同意这种说法,但不可否认的是,该技术具有的潜力,然而,该彼得(彼得)更是不被认可的。彼得-奥赛尔是全球巨头速汇金汇款业务发展执行副总裁。他曾听过这样的说法,但他一直认为数字货币既不构成威胁,任何对汇款业)是不能够解决一些紧迫的问题。

速汇金:比特币不能颠覆传统汇款方式

他说:

“如果你真的想通过服务比特币来实现它,那么我们将等待一个人的末日。”

谈时间快结束的那一天,他提出的观点,消费者要的是实际的现金,这是汇金,汇金和200个国家的合作伙伴组成的强大的服务网络。

为了做到这一点,我拿出了一张传统的照片,来解释为什么它发生在柯达身上会发生现金。然而,该反对这种说法。

他说,相机是昂贵的,笨重,容易出错,不方便,让消费者真的感觉不舒服。

有趣的是,该没有看到汇款的类似的问题,他告诉记者,现有的支付行为已经根深蒂固,和比特币是不可能提供足够的工具来取代现有的支付行为CoinDesk:

“支付已被数字化和实时。我可以利用现有的渠道发送现金。它在那里,它是真实的。数字钱不是解决问题的办法了和信任的因素。人们对金钱的信任比数据更为可靠,而这种行为是不改变的。”

但该承认,在未来的实际情况,他的论点可能有一定的差异,如果比特币能够解决的市场接受度和规模,和其他关键问题,汇金可能倾向于使用比特币。

并;

最后一英里的挑战

并;

显然,该一直密切关注行业。例如,他很快就提出所谓“最后一公里挑战”的理论,无论多么快速的传输速度,可以让真正的钱很快到达消费者手中是最伟大的,最昂贵的成本的挑战。

特别是,该,联合创始人雷比,创始人之一菲律宾比特币汇款公司,最近写了一篇关于该公司的商业模式无法克服这一挑战,所以他选择了离开公司。

他说:

“我们一直关注的是,在这个行业里发生的一切,我们都非常关心。”

然而,该还忽略了比特币和数字货币的潜力。在他看来,完成最后一英里的挑战是全世界的货币,他认为这是不可能发生的。

他补充说:

“我们不认为比特币可以作为一个解决方案来颠覆我们的(生活),或提供一个更好的或新的服务。”

该承认开源分布式技术书籍,块链技术更具有优势,但他觉得链条还是没有解决关注的基本问题——货币购买商品或服务的普通用户。

你可以给你的手机发钱,但是我们需要用现金,可用于购买食品和支付医疗费用。在不到24个小时的时间里,人们花了很多钱。他们都过着“赚钱”的生活。

并;

监管障碍

并;

在对话中,该改变自己的观点时,有时会指出,数字货币的问题是一个技术,有时监测为主要问题归咎于。

但他也称赞了这一技术,似乎是想离开自己的房间,这是可以改变的,虽然可能性是不。

比特币仍然是一个不干净的生态系统,所以银行也不会碰它。”

显然,这种技术的社会评价是不该,他认为比较比特币与电子邮件是没有意义的,因为这些规定从来没有被应用到电子邮件。

他还认为,比特币是不能成功的,因为它缺乏金融业的实力,是不允许在行业中取得成功的。

他说:“有一个需要满足的条件,一个是,你必须有监管机构的批准,这两者是你必须有中央银行的合作,这两家将永远不会放弃他们的钱。你认为比特币会成为国际货币吗?国家永远不会让这种情况发生“。

为了证明这一点,该引用的比特币在俄罗斯,财政部副部长宣布俄罗斯禁止比特币兑换货币业务,寻求基于货币替代法律禁止比特币的方法(交易),和前一段时间,澳大利亚的银行似乎已经关闭(硬币)公司账户。

并;

数据与金钱的结合

并;

在开始谈话时,该提出的速汇金是如何“传送数据和基金”,为这,我问他是否相信比特币块链为基础的系统结合的潜力。

该解释:

“如果你寄钱,我需要收取这笔钱。这是模型,我们是汇款,我们必须通过传统的银行汇款,这些数据流是分开的。”

在这里,该承认使用系统来管理会计单位生产成本,在这样的系统带来的不便,资金账户每天的数据,65000个合作伙伴和300000位置之间的移动。

然而,他认为,人们需要认识到,这是一个很长的时间,所以没有问题。

“消费者在转让,认为实际的钱是发送。事实上,这不是你授权支付的方式,如果你可以同时转移资金和数据,这是价值的。

很快,虽然该提出另一个问题,他认为,由于比特币必须转换为法定货币,那么比特币网络需要收取一定的费用,成本可能会高于目前的支付,因为汇金转让“大钱”,所以他们可以获得折扣,成本低。

最后,他指出像涟漪这样一个系统,其目的是交通银行的破坏,这是有趣的,但不改变速汇金的成本结构。

除非比特币能成为国际货币,否则就无法解决我们的大部分问题,银行体系在运作中存在的缺陷是肯定的。在场的每一个人都同意这一想法。但这将是良好的固定缺陷和整体崩溃。增量的改进将有利于每个人,并减缓真正崩溃的步伐。”

并;

该坚持的

并;

如果该在会谈开始时对他的想法更多的控制权,他会把他最开放的讨论到最后,和他谈话会更剧烈。

他认为,随着fintech创业相比,速汇金已经通过创新”。

他简单地说:“比特币是不是一个重要的竞争对手,在汇款行业,”

“这不会发生,不是关于技术,而是关于客户和行为,他们相信钱,为什么他们使用现金。”

该去批评尝试阿布拉,他认为阿布拉是使用Uber方法转移资金,避免传统的法律监督。

“任何有进入首都的人,我们都做了犯罪背景调查,这是一个巨大的费用。监管机构不打算让任何一个能成为金钱的人。”

当谈话结束,该对我说,我只能看到他在今年的money20 / 20速汇金。下一次,每一次,比特币是否有点进步,他都会在money20 / 20会议汇金。

最后,他告诉我,我接受了,他说:

“我们每年都会这样说。”

原文:
http://www.coindesk.com/moneygram-bitcoin-fail-disrupt-remittances/译者:peterhon
奖励地址:16v6pw9wu1pfvb1r3ligjkewzafhu9mmta
责编:春天
稿(翻译):巴比特信息

版权声明:速汇金:比特币不能颠覆传统汇款方式速汇金:比特币不能颠覆传统汇款方式速汇金:比特币不能颠覆传统汇款方式作者保留权利。本文是独立于作者的观点,不代表巴比特的位置。
发布了一个文件交换市场:比特币的价格标准购买价:2947.35元人民币2946.28元(来源:比特币,利息钱包)