块的扩大,比特币的块,维护的核心的扩张计划?

By | 2015年11月4日

比特币区块扩容陷僵局,核心维护者无扩容打算?

目前比特币的块扩大了这一问题,目前,陷入了僵局,即没有进步,也不会有任何进展。无论在社区的人数,在社区的人数增加的能力的块,核心的比特币核心维护是不打算扩大,这和人们在社会上的人们想象的相同。

在这篇文章中,我想谈谈当前比特币的改进建议bip100情况,为什么比特币核心后卫不会提高块大小的限制,近期比特币核心后卫承认他们其实并不是在协商决策的事情,最近的DOS攻击,为什么今年的研讨会将不能改变这种状态。

并;

BIP 100

并;

bip100是一个建议,约有60%元钱。我理解为什么比特币的人喜欢这个主意,但现状是bip100:

  1. bip100仅仅是一个建议,尚未实现。
  2. bip100的赞助商,杰夫gochak(杰夫),正忙于一个小的虚拟机被称为moxiebox,更改数据库层,bip100只是其中的一个项目,他准备做些。
  3. 即使别人tejev做,bip100代码不会被收入图书馆核心编码的比特币。两的比特币核心维修人员最终决定不支持bip100,但他们似乎并不认为事情应该由工人投票决定。

并;

核心员工反对矿工投票决定

并;

在蒙特利尔举行的比特币缩放研讨会上,具体方案的块扩大的讨论是禁止的,当然,人们还是会在走廊里私下里有些官员不允许讨论。根据会议的总结报告,会议没有达成任何协议。但有一点我们都同意:

硬和分枝的方法“如果(时间>x)”标志着在接下来的几个月里,一个硬枝在高版本进行设置,更为清洁的分裂导致了负数。矿工的信号作为比特币矿工和最近使用的方法和Coinbase标记素描是否准备好了。矿工的信号是没有约束力的(矿工的信号是没有检测到)。在实施硬叉前,最好先准备好硬和拆分的方案,以便处理好几次和叉的情况。

翻译成大家看语言的了解,和100或bp101,永远不会有另一个挖掘的投票过程,甚至开始硬分叉的决定不考虑矿工的准备。

矿工只能表达他们的意见和建议,听取比特币核心维修人员对矿工的意见不能。不管是否有足够的矿工做好必要的软件升级,以及是否得到社会支持的任何成员,这些核心维护人员可以选择一天的分岔。由于取消了矿工的民主投票,比特币核心维修人员可以创建一个自我(不确定,但大概是中央)的方法来取消分叉。

令人不可思议的是,一些开发商的核心指控我和加文安德森(加文)提出,只有75%的工人投票支持可以修改后实施,他们在块同意,扩张的问题,矿工们的观点都是不相关的。

但这并不重要。原因是:

并;

核心工作人员不会提高块大小限制

并;

比特币社区,一般认为,所有的比特币开发者都希望增加块,但它需要一段时间来进行一般识别的最佳方案。这些信念可能来自比特币相关的开发者们一直这么说。

这些信念是完全错误的。

世界上只有五个人可以改变核心源代码:

加文-安德森(安德森加文)
(杰夫杰夫gochak Garzik)
-弗拉迪米尔vanderleine(van der Laan弗拉基米尔)(官方的比特币核心后卫,他是
版本的发布(麦斯威尔麦斯威尔格雷戈瑞格雷戈瑞)(blockstream)()
彼得壁(Pieter)(wiulle blockstream()())()()

其中三个(加文、杰夫、皮特),不会让其他人不乐意修改。这意味着,事实上,是弗拉迪米尔vanderleine(van der Laan弗拉基米尔)和格雷戈瑞(麦斯威尔麦斯威尔格雷戈瑞)这两人在核心库的源代码控制。

弗拉迪米尔vanderleine(van der Laan弗拉基米尔)一直说,他不是在块扩张非常有利,这是他块观念上的辩论后,在数月的发行规模:

“是的,”我的位置没有改变。如果我们从2008的次贷危机中学习到什么,那就是什么都是不可持续的,要根据这样的假设做出决定是很危险的事情将系统规则转变为中心是一个非常困难的问题。我不认为我们可以在不久的将来做它。”

记住核心团队成员有权控制矿工,所以这是一个控制货币的人的人。他认为,科技将不会继续发展,因为许多银行在2008到美国做了大量的按揭贷款。

这是荒谬的:计算机的速度是不相关的次贷,和金融危机是不是由于指数增加。

所以,如果你是在等待的核心团队成员进行扩张,记住:除非弗拉迪米尔(弗拉基米尔)同意将没有代码收入将比特币核心版。他认为,任何改变大小的块,“不久的将来”是不可能发生的。

那么,麦斯威尔(麦斯威尔)的能力,提高能力的想法是如何?他经常反驳;声称自己想增加块,但同时表示不应发生扩张。到目前为止,麦斯威尔还没有明确声明支持任何建议的扩展。判断一个人要看他做了什么,而不是听他说什么:当加文(加文),我想提出一个具体的扩容方案,他的回答是麦斯威尔闪电(网络)(和块容量不会停止在1MB)。

我认为,比特币的核心团队不会让区块链(blockchain)有一个未来的发展前景。现在不会,不会在十二月,永远不会。这两家有权决定哪些代码可以是源代码的核心源代码是不允许的。

并;

利益冲突

并;

很多比特币核心开发者受雇于一家名为blockstream。该公司最近推出了一种商业侧链称为液体,主要产品用途是连接到每个比特币交易,客户支付公司每月费用。

这是一个值得关注的问题,因为这意味着维护这些比特币社区信任,引导块链有很强的动机,使外链一直不好,而且永远不会提高。难怪blockstream的官方立场是:块链应基本保持不变,即使这样一个简单明了的改进的块大小不做。

(麦斯威尔blockstream)
-迪莫(格雷戈瑞)
豪尔赫(Corallo马特)
– Matt Corallo(丁豪尔赫)
马克fridenbach(friedenbach标记,strateman maaku,帕特里克phantomcircuit)
-沃伦(Warren托伽米托伽米)
亚当(亚当)

彼得壁(wiulle Pieter)(有权访问比特币的核心代码)

并;

开发商靠协商一致的决策是一个谎言

并;

或许即便如此,读者们仍在思考,核心开发者将能够就他们所做的事达成共识,他们只是不拿争议的想法。你肯定见过很多次了。

这不是真相。

并非人人都同意,但只要有权访问核心代码的钱来换,核心版本的变化了吧麦斯威尔最近在一场辩论中承认,他将对货币(协议)规则的变化进行比较,这是很多人不同意的。

【托马斯bizond(Zander托马斯)]的比特币,声称他们严格遵守原则共识的核心,若不能达成共识,不要做任何决定。这是这么多年来之所以一直没有做块膨胀。”
【麦斯威尔(gmaxwell)]“你说迈克(迈克),而不是其他任何人。”。”

麦斯威尔的回答真是令人难以置信:他断然否认他同意为借口不块扩展,”他说,“这种说法是捏造的。

月,格雷戈瑞麦斯威尔(麦斯威尔格雷戈瑞)在一封电子邮件中说Matt Corallo(Corallo)(Matt blockstream),说:“硬枝必须几乎完全没有争议”。马特(Matt),在一封电子邮件中说:

“在这一技术界的比特币,承诺对任何一个区块的扩张,这样一个重大的决定,以达成共识是最基本的要求。”

五月,彼得壁(wiulle Pieter)(另外五人可以修改比特币的核心代码)说:“我不认为我们可以做一个有争议的硬枝”。月他再次表示,“比特币的协商一致意见是指一种以协商一致的制度,而不是由大多数人所决定的。需要找到一个解决方案,每个人都同意,否则不要做“。

亚当巴克(亚当),总统blockstream,麦斯威尔(麦斯威尔),老板,接受频谱IEEE杂志采访时,说,我们需要达成共识,并应协调做。“
最关键的是,范德恩(der Laan van)在六月表示,比特币核心后卫:

“任何有争议的事情要三思而后行。如果我突然不同意开始修改代码,你立即取消我的比特币核心代码库的访问权限。”

所以,核心维护的核心是维护协议的修改代码,并不是源于我,而是那些对比特币本身负责的项目。

那么,为什么格雷戈瑞麦斯威尔(麦斯威尔格雷戈瑞)突然180度转了呢?

很简单:他要做一个突然变的变的有争议的,别人不同意他的想法,所以要废除需要谈判来改变规则。有没有更好的办法比声称它不会那里?
的方式,毫无疑问,将有2种类型的变化(软,硬),只有硬-和-分支需要进行谈判。不要被这句话迷惑:对代码的任何更改都以同一组相同的方式呈现。定义一个类型的技术变革,它只包括一个变化的大小的块,然后声称这种类型的变化,需要每个人都同意这样做,只是告诉人们在社会中的另一种方式,更不要说这件事的扩展。

并;

为什么十二月不会带来任何变化

并;

在与比特币矿工和公司交谈时,我听到了不止一次:“我们正在等待十二月的第二次会议。如果没有进展,那么我们将切换到BIP 101”。

社会似乎有太多的人认为,在今年十二月,我们将提出一个计划。在第一次会议上,文明的进步没有承诺进步:

“给我格雷戈瑞和彼得/弗拉迪米尔(格雷戈瑞/彼得/弗拉基米尔)几周时间,他们说在蒙特利尔所做的事情,就是拿出一个,大家虽然不满意但可接受的方案。”

如果你没有读上面,想想蒙特利尔会议已经开了一个月,什么进展都没有了:这个话题在他们每周的会议上不提。离香港会议只有六个星期,他们只会有六个星期的时间去兑现自己的承诺,并找到一个可以接受的解决方案。

这是一个大胆的预测:他们不会兑现加文(加文)的承诺,但将不会留下任何的会议。

有人问我,如果我要去香港开会,我不打算,和加文(加文)不会去。如果比特币核心组和blockstream公司那些家伙需要两个会议和10个月的时间来决定如何改变一个数字,那是他们的问题:我和加文和其他人已经完成了前几个月的讨论,决策,测试,审核等步骤,并已交付一个特定版本的。

并;

结论

并;

我了解到比特币社区里的人都害怕战争和冲突。已经投入了大量资金的矿工们担心,一个有争议的改变会导致比特币价格的下降,导致他们损失了金钱。

但每个比特币用户、矿工和投资者都面临着艰难抉择:

  1. 比特币(核心比特币)的核心版本:2人已经经营这个版本已经清楚地表明,未来的发展趋势的块链是不关心。一人受雇于本公司,该国的连锁店不好他们更多的钱。没有更严重的利益冲突。
  2. 比特币(Bitcoin XT XT版本):运行这个版本的两人已经上线的采掘表现交付,用户要求和公司双方的妥协。

对blockstream定义的中心不是那种可以在模糊的模糊定义发展的过程中忽视了利益,它是指人们在信息的软件来满足他们的能力信念的选择后,一直如此。

http:/ /中。COM / @ octskyward / % % % % E6 E7 AF 94% 89% % % % 81% B8 B9 E5 E5 E5 % % % % 8C BA 9 % 97% % % % E5 E5 A4 A7 % % % % B0 8F E7 9a % 84% % 97% % % E9 AE E9 A2 % 98-a4a25d30485f
作者:赫恩麦克

版权声明:比特币区块扩容陷僵局,核心维护者无扩容打算?比特币区块扩容陷僵局,核心维护者无扩容打算?比特币区块扩容陷僵局,核心维护者无扩容打算?作者保留权利。本文是独立于作者的观点,不代表巴比特的位置。
发布了一个文件交换市场:比特币的价格标准购买价:2694.08元人民币2688.7元(来源:比特币,利息钱包)