编者注：原作者布瑞恩阿姆斯壮是比特币公司Coinbase最近沸沸扬扬的“Coinbase申请专利的首席执行官，”一事，阿姆斯壮，我有话要说。
在过去的一周，对于比特币的专利申请的审查了Coinbase，几篇文章。我想提供一些背景，可以帮助你了解申请专利这件事。
我个人想看到的世界是，所有的软件专利是不存在的（我认为他们伤害了创新，很多时间和金钱），但因为他们确实存在，我们必须认真面对的问题。在商业世界中，专利是一种福利，但这样的世界是危险的。
我们的最终目标是让比特币相关专利，使他们摆脱坏人，我们要用它们来保护Coinbase，防止专利流氓的威胁，并帮助比特币生态系统可以继续成长。
并；
如果你不赞成这个专利制度，那么你为什么要申请专利呢？
并；
虽然Coinbase还在增长，这可能并不重要，但当我们试图获得数亿美元的资金，这些专利流氓的气味会来。事实上，我们已经看到了一。防止这些专利的最好方法之一是建立自己的专利组合。这是一场糟糕的比赛，但是我们必须要参与其中，这不是我们发明的规则。如果你能原谅这些话，不要责怪参与者，责怪整个游戏。
如果你经营一家科技公司，在某些时候不申请专利，我会认为你做了错事。问题是，如果这些专利被授予，你如何处理它们（见下文）。
“比特币社区”是建立在“开放”和“去中心”的理念之上的，所以在我们这个行业的软件专利中，它尤其不好。不过，这也不能阻止其他大型公司追逐比特币的专利，并对其进行攻击性应用。要拒绝申请专利，你就不能帮助比特币什么，或者可以做什么合适的事情做，你只把自己放在公司，置于危险之中。
并；
为什么是现在？背后的原因是什么？
并；
我们已经申请了大约18个月前，其中一些已经被报道是错误的，他们不只是发生了什么。
申请时间没有什么特别的事。我们是通过正常的业务流程，应用这些专利。我希望我们能继续申请一个新的专利，每年都是这样。
并；
但您的专利申请是非常广泛的，你真的以为Coinbase发明了这些东西，或者他们能批准吗？
并；
这源于一种误解，为什么企业要申请这些专利。这是双重目的。
首先，如果专利申请被驳回，你仍然是一个持有记录的人。这可以作为未来的侵权索赔的有益的证据。
其次，如果被接受的专利申请，你可以尽可能地覆盖技术，以减少潜在威胁的对手。
从这个角度看，我们的专利战略可能更有意义。
此外，我想知道一些东西：获得专利，不仅是为了防止专利流氓，它也增加了企业的价值（对未来的计划，影响是不伟大的，例如，我们在资助，我们从来没有讨论过我们的专利申请），但这无疑是一个因素。
并；
你是否使用这些专利来摆脱其他公司？如果没有，你怎么能保证我们呢？
并；
没有，我们申请这些专利，没有任何攻击性的目的，我们无意中去推动任何其他比特币公司。我们将只适用于防止专利流氓，并提高我们公司的价值。我个人认为，大公司使用专利驱逐小公司，这是不道德的。
“承诺”，这是一个更困难的问题。
首先，我们签署了一项专利承诺，这是一个很好的开始。虽然，我的理解是，它没有法律约束力，因为它可能不会给你安慰。
接下来，我们需要弄清楚如何解决这个问题。说实话，我们得到了教育。
我知道有很多不同的方式来实现这一点，其中一些我知道：
- 专利权质押，这是我们签署的。
- 推特推出了创新者的专利协议，他们与作者签署，承诺使用这些专利仅用于防御的目的。
- 谷歌推出“许可证转让”网络，如果其他成员将专利出售的专利流氓，它可以保护网络成员。他们也取得了自己的专利权。
- 一组法律教授/律师由一个防御性专利许可证。
- 我知道福德布瑞恩，打开加密的麻省理工学院的中心，是践行防御性专利工具，类似于一个开放的创新网络（发明网络）。我不知道这个项目的具体情况，但我昨天给他发了一封电子邮件，并证实了这一计划的正确性。不幸的是，如果我们要走这条路，我们需要一定的成本来运行和运行。
- 特斯拉的专利“开源程序”（开源）“。
我们正在考虑上述所有，但不完全好（此外，我们没有任何的专利，我们只是提交的应用程序，所以我们有时间考虑它），但我的理想战略，应偏向防御和开放源码程序。
并；
你为什么不打开像特斯拉这样的开放源代码？
并；
这是我们在未来考虑的选择之一。我是一个死忠的粉丝，到目前为止我们要采取类似的策略。
特斯拉在首席执行官埃隆·马斯克宣布开放源码的专利，已经获得了超过200项专利（很明显，特斯拉也赞成申请专利）。
此外，特斯拉在开源的专利中，其估值也在数十亿美元（类似于谷歌，在推特上给出的专利承诺）。这通常是那些更成熟和更成熟的公司Coinbase。
所以这个过程对我们来说还是太早了，但是我们一般都遵循类似的策略。
并；
在申请这些专利之前，为什么不跟其他的比特币公司协调讨论？
并；
在那之后，它是最好的选择。如果早在18个月前，我们是一家快速成长的小公司（初创企业性质），停下来和大量的公司进行协调，会大大放慢我们的发展速度。我们选择做一个闪电决定，并专注于更紧迫的问题。
并；
你不是邪恶的人吗？你想破坏比特币吗？
并；
在过去的一周里，互联网已经有很多非常疯狂的说法。说我们要破坏比特币，这个想法没有太大意义。我们在它的基础上建立了我们的整个业务，所以我不明白，Coinbase损害比特币的好处是什么？专利利益是一件很严重的事情，而这一威胁则是产业外部的（但不是行业）。
其他的比特币公司，看到这些专利落入Coinbase的手中，可能是令人沮丧的，但我相信，历史会证明，我们正在做正确的事情（如果我们不适用，别人会做的）。这些专利权落入了一家公司，这比非比特币公司要好（如果他们成功了。
让我们期待我们是否能够找到一个解决这些专利，正确的解决方案（如果我们是理所当然的），并确保未来的比特币可以成功。一旦有了新的发展，我会在这里更新。
我
正文：HTTPS作者：/ /中。COM / @ barmstrong / how-we-think-about-patents-at-coinbase-26d82b68e7db
：布瑞恩阿姆斯壮
编译：洒脱如
责编：洒脱如
释放源（翻译）：巴比特信息
本文是独立于作者的观点，不代表巴比特的位置。