比特币扩张之战的核心

By | 2015年9月24日

比特币扩容之争的核心

比特币扩张的核心实际上是由两家派系之间的斗争:比特币是结算系统和电子现金系统。

结算系统

第一学派的思想是,比特币,大写,代表网络是一个全球清算系统,和比特币(比特币,小写,我们存储的东西)在功能上相当于黄金。

在块链上的比特币付款是用来解决零售/商业交易,这些交易的线网络或第三方运行。该解决的数量可能是高的,因为他可能代表了大量的交易完成了由用户外链的用户完成交易。该系统非常类似于今天的金融体系,在金融机构和公司都采用了独特的国内和国际网络来解决付款问题。

球迷的概念拒绝阻止链长期零售(如购买一杯咖啡),他们将二级网络(例如,闪电网络(在)作为这样的活动更灵活,低成本的环境使用。

电子现金系统

二派认为,比特币既是一个结算系统,又是一个电子现金系统。根据这一观点,在“块链”中,比特币支付的中性是最重要的。换句话说,在块链中,零售/商业交易和支付结算应并行运行。

针对这种观点的出现:由于比特币网络交易能力的限制,增加交易成本,一个金融机构或一个企业能够支付交易费用,乙方交易成本相对于传统的法律招标支付服务商将不再有优势,因此一般交易人被迫退出外链。

安全管理

称之争的扩张主要集中于扩大对安全的影响和观点在。在表面上,主观评价的可接受的结果是明显不同的。事实上,争论的核心是我上面提到的剑气纠纷。这LED的派比特华山货币危机管理。

这篇文章的目的是不支持或反对表达的观点。我们关注的是,该服务的任何一个意见,比特币交易的能力,其对网络的未来影响。

本文借鉴了一个精彩的帖子名,我将比特币和流行的结算网络,汇款工具,和商业零售支付服务提供商,以及比特币和任何的系统比较,比特币的实际意义。

并;

比特币,结算网络和支付服务供应商

并;

为了比较交易能力,我选择了有代表性的零售/商业支付服务,清算网络,清算和结算系统。

假设一个比特币的交易是一个520字节的平均(顺便说一句,比特币交易,在这种情况下,如果是避雷网或openbazaar的多重签名,这将是一个更大的),我计算支持这些系统的交易量,需要达到的最低数量的比特币块。

比特币扩容之争的核心
更直观:
比特币扩容之争的核心
笔记和观察

  1. 我很惊讶地看到,比特币的交易能力与联邦电信基金(基金Fedwire)和欧洲实时结算系统(TARGET2)总那么近。有趣的是,两系统服务于金融机构小、独家网络,不同于比特币,消费者的两系统真的是一个可望而不可及的。
  2. 自动清算所(ACH),在美国,是一个典型的存款机构和中央银行之间的结算和清算网络。我估计,90%的支付是不相关的购买咖啡。在比特币是一个结算系统的角度来看,需要实现这一交易能力的增加,该块的大小现在超过200倍。
  3. 乙酰胆碱是一个代表美国!
  4. 快速(环球银行间金融电讯协会)是不是一个结算网络,他只是发送付款指令,这是用来执行结算交易。
  5. 西方联盟(西部联盟)分享全球15%的汇款市场份额。
  6. 目前,该bip101(BIPS)尚未接受块的块大小的块大小的交易量水平(NO)签证。
  7. 应该认为,人们会利用比特币来进行上述所有的应用,直到交易成本的上升,使一些应用程序不理智(由于协议的变化或控制的工人的大多数)。这种效果意味着,只要有可能,就永远有一个链上的直接链接支付交易压力。

影响

如果比特币是为了满足成为全球清算网络的愿望,无论网络占据了什么意义的市场份额,比特币交易都需要升级。

如果比特币达到国际汇款市场,比特币交易能力将需要升级。

如果用比特币替代中央银行和金融机构使用的结算网络,比特币交易能力提高一个小的,具有交易成本的显著增加,不包括块链上的低价值的支付。

比特币扩容之争的核心
在表中显示了不同频率的交易能力和随之而来的块大小。使用模型3:

  1. 预计将使用比特币数量的2019
  2. 关于美国的人口。
  3. 世界人口

请注意,这些计算不包括在或试图估计商业机构、金融机构或政府机构的交易量。

一个有效的两级网络(如LG),用户可能只需要打开两个支付渠道每年,这两次交易链(乐观的估计是可能的)。如果用户的当前估计是有效的,并且被闪电网络已投入使用,交易量和块大小可能会明显降低,甚至低于目前的水平。如果是这样的话,矿工可能不太可能接受这笔交易。

然而,随着比特币越来越被广泛接受,从长远来看,压力始终是块升级的始终存在。即使是保守派将全球结算体系,每年的交易量较低的人,系统也将有能力块大小的块到绝大多数拟议的上限。

这意味着更大的区块是不可避免的。不幸的是,这意味着,随着时间的推进,采矿和所有节点的操作将不可避免地依赖于硬件和网络技术基础设施的水平。该中心的风险将取决于比特币的接受程度,取决于交易程度的程度上的两家网络,取决于交易的数量,在链中存在的2个层次。

增强交易能力,会使外链的作用变得更加集中,复制一个现有的金融体系。讽刺的是,互联网可以在任何人的电脑上运行,但是没有人能负担得起它是可能的。这将是一个失败的场景。

并;

谎言,该死的谎言,和线性趋势

并;

当块大小可以成为一个问题?

如果我们看过去两年的线性趋势(从2015年9月14日到今天):

比特币扩容之争的核心

首先,2是远远没有完美的,所以不要把图像分析为百分之一百:

  1. 粗略估计,该区块的平均值将在未来1067天内,即三年后到达天花板。如图达到100万节点的紫线相同。事实上,很多块将被加载之前。
  2. 没有理由认为这一趋势将直线运行,特别是线路上的新项目(如openbazaar),会给人更多的理由来使用比特币交易,类似于比特币的价格预期的增加也将促进比特币交易量上升和蔓延。
  3. 如果我们计算平均块大小的标准偏差在过去的两年里,结果是0.12mb,这意味着我们会发现明显的问题,后810天。
  4. 如果我们用0.75mb软上限,块大小的标准偏差,如果矿工大多数没有提高软上限,那么我们可以在310天内看到块粗糙的问题。现在,一些游泳池像BitFury已经在必读块,我们有理由相信,其他矿工将遵循。

并;

最后思考

并;

值得称赞的是,以其精彩表现为中心的人,以社区警示为中心的高风险性和安全性风险,那些倾向于阻挡最好的人的人不理会他们的警告。

另一方面,我已经观察到,对于中心的人往往忽略了忽视能力的重要性的交易,坚持认为,比特币可以用来解决,也许他们并没有意识到,任何有意义的结算网络是必需的,以显着提高比特币交易的能力。

特别强调的是,闪电是一个能保证生态系统安全的网络。通过雷电网络和类似的双水平的交易能力可以解决。也许这是真的。我认为这将是一个很大的技术挑战。我真的很想看到他们付诸实践。他们可以随时准备好,考试结束了吗?当然,他们必须通过最重要的考验,消费者可以接受他们。

同样,热衷于大的块不应该忘记,块链效率的提高。例如,平板电脑和可逆开的查找表,还没有准备部署。

让我们试着倾听彼此的关切。

华盛顿博士桑切斯
桑切斯博士

正文:HTTPS作者:/ /中。COM / @ ob1company / scaling-bitcoin-9366988972b6

,OB1,译者:表面保护神
奖励地址:1agqhzscptyezdz5zq86nr4dwhx1rpxkxc
责编:洒脱如
释放源(翻译):巴比特信息

本文是独立于作者的观点,不代表巴比特的位置。