编者注：原作者纳拉亚南Arvind是一名计算机科学家，目前他在普林斯顿大学担任计算机科学系的助理教授，纳拉亚南为自己的匿名数据研究而著名。
和
银行和金融机构似乎研究块链技术。看来，他们已经站在了比特币的侧面，认为比特币技术，对于解决和分配数字资产，它可以提供一个高效的平台。但奇怪的是，他们似乎在回避比特币本身。取而代之的是，他们想要的是一个更为可控的系统，并且不能被普通大众所访问。此外，与比特币相关的报告，有太多的事情涉及到盗窃、犯罪和肮脏的事情，这些都是不能容忍的严重，诚实的银行家。因此，在金融业的热门话题是关于“blockchains私”（私人块链）。
事实上，这些“私有”只是一个数据库共享，这是一个令人迷惑的别名。
比特币安全（成功），其分权的关键在于，这是来自在证明（战俘）挖掘创新工作机制。但是，如果你想要一个连锁店，只有少数的公司被允许参与，那么工作量就变得毫无意义了。你离开了一个系统，其中一些是由（而不是匿名）单位维护一个共享的书籍，密切监测，因此，不是一个单方面组织可以控制数据库。是什么使这样的块链比传统的数据库？
支持者认为，该块链加密，包括数字签名和哈市的指针，是私人的块链不同于普通的共享数据库。加密使系统更难以篡改，更容易审核。但是，这些方面的块链，是不是一点创新的本质！事实上，中本聪只是早期的研究，略有调整，这在他的白皮书提到的——可以追溯到1991，由哈伯和托尔内塔提出研究。
对于这件事，这里是我的理解：
- 事实上，添加一个签名和哈市指针，使共享数据库变得更安全。然而，从安全性、不可逆性、抗阻力的角度看，水平不在私人和公众的水平上。
- 利用加密技术建立数据库的防篡改，有25多年的历史。起初它是不能够华尔街太多的关注。渐渐地，在机缘巧合下，一些金融基础设施开始演变成一个自动化的，加密的安全模型。
- 对于银行来说，他们要走这条路，就要了解技术，让所有的人都接受这个设置，制定和发展一些标准。该块链很容易解决这些问题，因为围绕它的炒作已经非常火。在我看来，这不是什么新的块链技术，而是一种手段，大脑的大脑，这是华尔街的一种手段，它作为一个焦点。
- 为了打造这些私人的连锁店，银行开始从比特币的核心代码开始，然后无情地撕下他们不需要的那些部分。这有点像是一个大头钉。如果锤子是现成的，没有人会告诉你，用手按图钉，其实也没什么错。
我
并；
正文：对https://freedom-to-tinker.com/blog/randomwalker/private-blockchain-is-just-a-confusing-name-for-a-shared-database/
作者：纳拉亚南编辑：emusher Arvind
责编：emusher
稿（翻译）：巴比特信息
本文是独立于作者的观点，不代表巴比特的位置。