并；
在计算机科学中，有一个叫做“大的符号”的东西（读“哦”，不读零）。它是一种描述算法的性能的方法，当它是需要解决的问题，该算法需要解决。
在比特币区块的扩张争议中，很多人声称，比特币（2）扩张并不可行，正平方扩张是不可持续的，如果是“双氮”，那么你需要的资源是四倍（内存或处理器）。
在蒙特利尔的比特币扩张会议上，我有幸与一些参与者交谈，我问他们在谈论什么。有人发现他们在谈论不同的事情。
他们中的一些正在讨论梅特卡夫定律（电信网络的价值，用户的数量与网络的用户数成正比），并把它投入到比特币交易中，如果有用户会使用比特币网络，那么他们将产生2笔交易。这是愚蠢的，因为即使所有的人在理论上会使用比特币和其他交易，他们也不会这样做。在过去的五年里，我大概有大约100人或者是一家在比特币交易的公司，这是需要贸易的，是那些使用它的人，这是一种线性增长。
然后是假设交易“N”是增长的数量随着时间的推移，整个交易历史会增加O（N ^ 2）（见strateman帕特里克最近的讲话）。这个增长速度快于动力处理器或硬盘空间的增长速度，最终也不会是新的验证整个块链。
如果你有了信心，成为一个真正的家接受比特币的商家，有必要从建国块开始验证整个区块链，这实际上是一个问题。这是一个不必要的、狭隘的观点，在我看来，我认为人们可以自由地进行信任/方便交易。例如，一个新的用户，可以获得块链的书最近有些块（utxo集）的快照，这样你就可以避免下载历史街区链。在这方面，应该在块链获取整个历史被超过，更快更方便，其安全性几乎是完美的，即使你有一个糟糕的书的副本，最糟糕的是本书将出现多余的帐户可能会被攻击者的礼物你100000000个比特币，但他们却不存在），或书将失去一些账户。如果有一个额外的帐户，则攻击者可以发送无效的交易，但交易将永远不会被确认。他们可以通过发送你的交易，并发送到网络的双桦贸易余额。事实上，它们是同一件事，双花交易和不确定。
如果您已经遗失了帐户，您的钱包可能是在一个有效的交易将是无效的情况下。一旦在块链的交易验证，它会发现它是错误的，并通过一个更可靠的对等节点，以恢复图书。
最后，有一场辩论：
假设我们有# 8217；n’users，其中固定比例（如1%）的用户将运行完整的节点，并且每个用户产生一定数量的交易每一天……所有的验证和完整性的节点的总的工作是（2）。（事实上，（（100）（2）），但在大o符号中，持久性因素被忽略。
有两点是错误的：
首先，随着网络的发展，假定用户的一个固定比例将运行的全节点，这可能是不正确的。事实很可能是，越来越多的人，会选择运行的验证节点的一部分。未来，有可能有1000000000人使用比特币，并运行全节点，但只有几万人，而不是预期的万人。这将是一个光明的和成功的，去到中心的未来和比特币的安全。
二是不正确的，虽然整个网络可能确实会被执行（2）笔核查，但每个单独的节点，它是可能的执行笔核查，这是一个重要指标，因为每个人不关心多少验证工作，他们只关心多少工作，他们必须做。
我
正文：对http://gavinandresen.svbtle.com/are-bigger-blocks-dangerous
作者：编译加文安德森
：emusher
责编：emusher
稿（翻译）：巴比特信息
本文是独立于作者的观点，不代表巴比特的位置。