杰夫:比特币Garzik对第二修正案的硬分割是可能的。

By | 2015年9月15日

并;

Jeff Garzik:比特币第二次修正航线的硬分叉是可能的

如果大会的第一天,主要围绕推动对话的建设,那么会议的第二天,然后讨论如何实现这些对话后的会议,以及如何收集到比特币的开源技术,其未来更清晰的愿景。

例如,在会议上的一些谈话,提供了广泛的分析,包括目前的建议,并讨论了理论上的考虑,如需要大量的网络容量来处理,以及如何定义测量的大小。

“当人们谈论比特币正在扩大,他们会把一些签证处理每秒20000个事务的事情,说:”卡洛德纳哈利,普林斯顿大学的安全和隐私的研究组的成员。”

卡洛德纳继续说,如果域名存储系统的比特币块链,它可以提高网络交易的数量,这个数字不包括的情况下,预期的使用为例,互联网上的东西。”在美国有24500000辆汽车,“他补充说。

鉴于此,有时会有一些有争议的替代设计会被谈到,比如网络闪电网,其目的是增加比特币的支付渠道。

而下午的会议,主要是12个圆桌会议,会议还提出了一个规范的规范,旨在帮助社区发展的发展。

“我们需要有更好的资源,让新进入者接受社会,而不是消极的,”一个主持人说。

目前,规范草案仍然只是一个倡议,倡议将继续改善,并在今年十二月,香港的二次比特币扩大会议上展示。

并;

分块大小的思考

并;

Jeff Garzik:比特币第二次修正航线的硬分叉是可能的

一个最值得期待的会谈那天,从比特币核心开发者和杰夫Garzik BitPay的员工,他演讲的题目所提出的问题的影响大小的块。”

今年七月,Garzik提出比特币改进建议BIP 102,其内容是通过硬叉,比特币块扩展到2MB。这种短期的解决方案会缓解目前比特币网络容量的担忧,但具体的优势和劣势的措施都没有专门讨论。

“目前的趋势是很明显的,我们正在迅速接近的块大小1MB的大小,”Garzik说,他还警告说,当块达到天花板,用户体验将落在比特币网络。这种现象,在他看来,消费者的成本波动,以实现交易,一些消费者和消费者的产品还没有配备这样的功能。

“1MB的墙将创建一个成本混乱,当我们碰了壁,企业和用户可能由于高成本和远离比特币,”他说,“如果我们不能达成共识,我们真的想去那里很难找出如果我们只是停留在1MB,然后它会抑制生长和接受比特币。”

Garzik建议,大型金融机构可能倾向于使用比特币网络,但目前仅限于实验,因为如果他们真的接受的假设会导致比特币网络事务处理。

“对硬叉的第二修正是可能的,所有的世界的咖啡是支付,不适合发生的块链,你必须有第二层和所有其他可扩展的解决方案,”他总结。

并;

支付渠道

并;

关于块大小的说法,这是一个核心因素,需要多少交易,直接记录下链上的比特币链。例如,目前开发的雷电网络,就提出要把货币的比较更新的协议,以支持外链的微支付渠道,然后在块链进行结算。

潘约瑟夫和dryja撒迪厄斯,重点不在项目,dryja说:

“失败模式的基本假设是,每个人都会尽可能地使用这一点,我们假设每个人都想使用它。”

根据dryja假设,如果块链的应用越来越广泛,它所需要的块的大小可以增加50MB。

“在这种情况下,您可以在您的手机上运行一个完整的节点。但这10个大型机构都有私人密钥。这将是一个失败,因为用户实际上没有一个私钥。这是比特币的承诺是你自己的银行,“他继续。

潘先生,反过来说,使用比特币网络进行交易的成本是3美分,这使得一个小的交易成本太高。

并;

警告语

并;

Jeff Garzik:比特币第二次修正航线的硬分叉是可能的

虽然大部分会议都受到了很好的接待,但在会议结束时,一些有争议的事件,来自麻省理工的媒体实验室和连线杂志的创始人尼古拉斯内格罗蓬特提出的评论,已经引起了社会上很多钱的自由成为会员的愤怒。

任务和市场的区别是什么?”他问,“如果你把它当作一个市场,那么它是我的客人,但是如果你把它当作一个任务,你怎么做?让世界成为一个更美好的世界需要许多不同的方法。”

内格罗蓬特也对社会各界都倾向于技术,作为一个快速致富,并因为他们对未来价值观的期待,以及对比特币这样的行为的积累,是一个严厉的批评。

“问题是什么?如果你认为政府不能做这样的事,那么你就乘火车去芬兰。当然,政府可以做这样的事情,“内格罗蓬特说,”他得出了一个结论。:

“这只是一个男人,而不是一种技术。”

正文:对http://www.coindesk.com/bitcoins-future-moves-into-focus-at-scaling-bitcoin-day-2/
作者:编译皮特里佐
:洒脱如
责编:洒脱如
释放源(翻译):巴比特信息

本文是独立于作者的观点,不代表巴比特的位置。