关于比特币扩张的争议，是不是在平衡网络安全扩展和维护之间的情况下。同时提高了块的上限，每一块都将能够容纳更多的交易，但它会限制个人参与到多个区域的运作，维护比特币网络的安全。
blockstream创始人兼总裁亚当比克（回亚当）最近讨论比特币中心扩张和封杀比特币的安全性，指出，由于提高的中心问题的上限，比块拥塞，更多的问题，因为许多数字支付系统一直是中心，向本中心是这些传统数字支付系统之间的区别是最重要的特征。
“在该地区的产能扩张，我们目前面临的挑战，对日益严重的威胁，因为如果它是一个温暖的煮青蛙，中心也正在慢慢侵蚀。”
巴克指出，在讨论的3个具体方面的比特币的侵蚀质量中心。
并；
矿井
并；
事实上，比特币社区的问题并不陌生，对于“矿池中心”是不陌生的，当一个矿井接近计算时，整个电网的计算能力为51%，会引起比特币社区的恐慌，于是人们就要去论坛发出了51%报警。
当涉及到大多数网络的大池问题时，似乎是关注某些类型的交易的可能性。他说：
“一些矿山拥有相当高的计算能力和矿工的比例，因此，超过一半的矿工必须参与决策，并制定政策，可以实施。”
但在巴克达成共识并不容易，因为一些矿工会站在自己的利益，而不关心比特币网络的整体利益：
“要实现比特币决策的中立性，必须有一个不同的人来参与交易，因此即使有75%名矿工希望冻结或停止一点点钱支付，例如，维基解密已经收到付款，但75%的矿工希望停止他们花的钱，其余25%名矿工仍将处理这笔交易。所以它只是延迟，并不会被阻止。但不管是什么，还是有一定程度的集中。”
并；
矿业硬件制造
并；
巴克指出，二是不利于比特币的中心是硬件制造商生产：
“公共或小企业将花费10000美元或100000美元直接从生产商购买设备。虽然一些生产商或转型，或被收购的，或破产，采矿的硬件制造商数量减少，但仍有一些生产商的采矿设备向公众出售。
这个问题是什么？与首矿池的问题一样，是最有效的挖掘设备越来越集中在少数人手中，而普通用户通过挖掘维护比特币的网络将变得更加困难，最终会导致类似的“矿池”决策问题。
并；
节点损失
并；
巴克看到第三种伤害对整个节点的中心是缺少的。完整的节点是一个节点，可以执行所有的比特币协议规则，并包含一个完整的复制块链。巴克解释说，这些节点是有帮助的，以确保矿工的完整性：
“运行整个节点对比特币的安全性非常重要，因为比特币网络的经济利益依赖于一个完整的节点。如果节点的数目太少，用户的安全性无法保证。如果没有节点，也没有检查点，只有矿工保持与其他矿工保持平衡。”
在比特币中心采访时，主持人问如何定义比特币巴克，巴克强调，中心是最重要的核心价值是其他在线支付系统之间的差异（如电子黄金和PayPal）重要的特征，因为它是不难理解为什么在巴克的眼里，比特币的特点是如此的重要。
并；
https://bitcoinmagazine.com/21915/adam-back-3-forms-centralization-crept-bitcoin/
作者：托佩凯尔
编译：春天
稿源（翻译）：巴比特信息
本文是独立于作者的观点，不代表巴比特的位置。