解决方案-弹性块大小的块大小

By | 2015年6月15日

一个解决区块大小的建议——弹性区块大小

 

扩展罚款弹性限位块

是否链块1MB的大小是有限的讨论总是在。人们也提出了很多想法,但最常见的经典的交易如下:

较大的块& gt;操作更难- & gt节点;节点少& gt;多中心

较小的块>- & gt直接少付;更依赖第三方支付处理解决方案- & gt;多中心

绝大多数人认为这种折衷是应该有一个最佳值,并探讨最佳的价值是什么,如何确定最佳的价值,如何优化价值为中心来做出更好的决策,并。大多数人认为,如果块太小了,我们可以增加交易成本的继续运行,比特币网络。

然而,迈克说这不是比特币网络将运行(我倾向于同意他说的)..相反,如果交易的块范围太小,比特币网络会崩溃。在我看来,他的主要论点是市场力量之间找到一个平衡成本和供应的贸易需求。然而,市场的力量是不够快的波动,所以它不能用来解决软件问题。

迈克也认为,因为我们不知道什么时候达到最大,但是一旦我们到了天花板,我们会措手不及,所以我们必须迅速提高上限保持安全。我有一个问题,在这方面,如果成交量在面对比特币上涨不能适度贬值,那么无论当前块的大小的上限是什么,我们将面临很多问题。我们要解决的重点问题。

在这里,我将介绍一个可能的解决方案-协议修改。我会分析它是怎么工作的。有了它,我们将无法面对下跌的风险太大,只有上涨的成本。

然后,我们来谈谈如何分块的大小应根据上述的权衡

 

延长充电池

 

该提案要求延长充电池的使用为前提。

最初的想法是,交易费用将不会支付给该块中的矿工,但缴纳保证金的矿山,然后逐渐的钱给矿工们未来的游泳池。例如,在一块,工人有权在游泳池里有1%的流动资金(除其他块奖)。

目前的建议,我们将用这样一个游泳池,是付出与# 8212随着时间的推移,而不是用户在游泳池。交易成本通常会在构建块的矿工支付。

PS:清晰,又与# 8212;在目前的建议,交易费将立即支付在当前块的矿工。矿工们不能以外部交易费用的任何好..解释如下,把钱放在池推迟收取矿工们。

上的弹性块结合

 

该中心是# 8212;刑罚不是禁止大块。大量的矿工必须支付违约金,基于块的大小。罚款将从他在成立大宗交易扣除收到的资金,并将扩展的充电池,作为未来的矿工被分配。如果罚款超过交易成本收入+薄荷+他收入在扩展充电池的矿工,那块是无效的。

这就需要一个函数f的选择,它可以返回一个给定的块大小的罚款。这种灵活性是非常强的,如果我们选择了错误的地方,错误的功能,仍然是罕见的。主要的要求是提高具有较大曲率的块的大小,我们认为..我的建议是:选择一个目标块的大小对于任何给定的块大小设置为最大(X,X)F(x-t,0)^ 2 /(T(T))。(图)

这将意味着块已经到达这个时刻,不会有罚款。随着块大小的增加,任何额外的交易将产生一个好# 8212;第一可以忽略不计,但最终将大幅增长。块大于2T的出现。

 

分析

 

我想,我们真的需要在块链的稀缺性和# 8212;这可以防止无用的交易链块膨胀使操作节点变得更加困难,并可能鼓励用户投资比特币基础设施。块的大小限制了稀缺性,但前提是,有一个情况真的达到极限。然而,目前的情况,达到极限会导致技术故障。

迈克说问题是“太多,但对我来说,它更像是一堵墙。什么业务需求没有极限,慢下来,直到它被痛苦的墙。这是在原块没有空间,没有理由收取交易费,但突然没有空间,所以我们会遇到的问题。

如果有更多的进入网络,可以添加到块的交易量将超过,那么球队将变得更大,几个小时需要清理,这意味着它将确认需要几个小时。矿工可以使用费来引导市场,缓解新的交易,但市场反应缓慢。首先,因为软件没有优化接收信号;其次,因为在短期交易需求是缺乏弹性的。如果持续一段时间后,交易成本高,我将不再期待的地方,比特币可以支付,我将签署支付便利服务。但在短期内,如果我有一套交易立即派(如餐厅的标签),如果有必要,我会支付很高的费用,这。所以成本不能有效控制交易的洪水。

进入弹性上限。当交易超过目标块的价值,积累不积累和# 8212;矿工只要包含块的附加值包括。他们会开始问一些额外的费用来弥补罚款,但仍可以在交易率。清洁队如果你输入的汇率持续上升,对于任何交易,矿工需要支付的边际惩罚会增加,所以成本会更高、# 8212;但由于过程是渐进的,客户可以有充足的时间来了解很快认识到需要付出什么代价。这个过程是不喜欢攀岩墙。当我们接近上层,复苏将直到我们达到平衡,变得更强大

在很长一段时间,市场将有一个了解典型的成本,并决定在这。它可以分析每一天或每一周的时间,并对时间敏感的交易。

一个硬帽,贸易团队只能在一个特定的速度清理。率小于拉伸速度,高于不稳定。柔性天花,较长的团队将使交易成本较高,鼓励矿工在块接受更多的交易,增加清理队的速度。这是一个稳定的平衡,可以防止交易团队的不断增长,同时可以继续保持一定的成本压力。

顺便说一下,目前的系统是一个特殊的情况下提出的F(x)=如果(T;X & lt,0,无限制)。我们认为无效块相当于一个无限的美好..

 

前进的道路

 

我认为这个项目没有做。尽管急剧下降不是迈克认为严重的,它仍然是有用的。原型也可以用于其他可能的协议的改进。我相信这是一个简单的和完全新鲜的想法。所以我希望可以没有太多争议接受。

然而这是一个重大的变化,可能需要一些重要的编码。在讨论思想与加文,他说他会如果他能写代码..站在一个更好的位置来评价它虽然写的代码不是我的专长。如果有人有兴趣尝试,我想帮助。

 

原文:https://bitcointalk.org/index.php?主题= 1078521
作者:
人类罗森菲尔德,译者:译者:1az8nqlgxnhxzsh44v1rhxuup6z6a4nhf6 YYY
比特币地址
责编:春天
稿(翻译):巴比特信息

这篇文章是独立的观点,不代表巴比特立场。

发表评论