比特币核心开发者加文安德森（加文Andresen）提出的2000万块的扩展方案，国内两大比特币交易所比特币中国火币表示关注。
在采访中cointelegraph，比特币中国、火币双方表示，比特币区块扩张应保守。虽然两大交易所承认，如果接受比特币的主流人群，1MB的块的当前块的大小可能太小，但提出的建议该怀疑。
比特币中国货币担心块将直接扩展到20m，可能太大，而提出的长期解决方案，找到一个更可持续的。
比特币中国，除经营交流的平台，也拥有着世界上最大的比特币矿池，他们还提供比特币钱包服务。和一些著名的比特币核心开发者后，和比特币社区成员担心类似的，更具体地说，比特币中国，2000万块的膨胀会导致比特币网络的安全性降低。
王立冬，比特币中国的工程总监（王迈克尔），强调他尊重安德森，他解释：
块20m增加煤矿工人的成本，并可能对孤独的块率的负面影响。高成本将影响矿工，那么我们可能会面临这样一个场景，矿工会因为操作可以获利，导致一些矿工停止开采。矿工的损失会导致计算下降，从而增加51%比特币网络攻击的风险。”
另一个大的国内火币网平台，其除了现货兑换货币，美元汇率bityes，期货交易所bitvc，多重签名钱包和采矿项目digcoin。火币分享类似的担忧，担心块膨胀太高，会导致缺乏经济激励机制。
digcoin首席执行官墨埃文（Mo）解释说：
“块扩张将导致开采成本上升，如避免孤立块，带宽需要增加，短期交易费用降低可能导致矿工和矿池的反对。”
 ；
中国
 ；
具体指中国，王先生家，莫先生强调，任何调整的比特币协议，应该从国际角度考虑。鉴于比特币生态系统的很大一部分位于亚洲强国的地区（指中国），两家交易所的建议，中国的比特币的基础设施的重要性不应该被掩盖。
朱先生说：
“服务全球用户，系统的中心，是必要的为了消除种族和文化歧视，这是一个民主的运行机制，避免直接和残酷之间纠纷的社区的需要。我们希望找到一个令人信服的和强大的解决方案，因此需要听到的声音和各方意见”。
同样，王先生自认为：
“对于矿工们来说，一个非常大的块大小是一个问题。这是因为中国的网络带宽，和大多数的挖掘是在中国完成的，那么这个世界将严重限制。这样需要考虑全球环境的微末细节的重要建议。”
 ；
线性扩展方案
 ；
然而，这两个中国的交易平台也显示，从长远来看，对1MB的块大小可能太小。比特币中国的货币是同意另一个解决方案，其中可能包括多次块扩展。王先生家，莫先生都认为妥协应该是可能的，最终，我们更需要的是永久的块大小问题的解决方案。
“我们相信线性块的膨胀，为了防止误操作的发生，”李先生告诉cointelegraph东王说，“比特币的成功很大程度上依赖于网络的稳定性和鲁棒性。许多建议，第4块的大小是合理的。”
朱先生是呼应的，说：
块扩展方案不能解决根本问题，2000万块在未来会成为一个瓶颈。一个中立的、平衡的解决方案是必要的，而这种扩展的中间值可以保证流畅的明年的交易。这也要看从经济学的角度看问题。”
 ；
关于比特币的XT
 ；
最后，比特币中国还否决了该另一个建议，如果比特币核心开发者都无法达到该块的扩大共识，在比特币比特币（Bitcoin XT核心核心转换到迈克赫恩（麦克Hearn），允许更大的块。
王先生家的解释：
“我们有责任保护比特币网络的稳定性，但也希望这个伟大的创新，群众的推广。目前，我们所有的核心节点运行官方比特币核心（比特币核心软件，由于未知的风险问题，我们的政策是不升级的任何比特币核心实验性质的分支产品。”
这个位置有一个很重要的意义，因为你想切换到比特币核心XT的比特币，这可能需要得到大多数的比特币交易所和服务提供商的支持。在比特币中国支持缺乏的情况下，或没有两大中国交易所，在目前的情况下，这样一个程序的可能性似乎不太可能。
关于比特币的XT的可能性，火币，无可奉告。
cointelegraph lakebtc和OKCoin也联系，但没有得到任何回应。
我
正文：对http://cointelegraph.com/news/114481/chinese-exchanges-reject-gavin-andresens-20-mb-block-size-increase
作者：亚伦译者：范维尔杜姆
自由
责编：洒脱如
释放源（翻译）：巴比特信息
这篇文章是独立的观点，不代表巴比特立场。