块链的利弊,我们需要反思

By | 2015年6月4日

区块链去中心化的利与弊,我们需要反思

在比特币和加密在上次讲座普林斯顿公共课钱技术,计算机科学助理教授Arvind纳拉亚南(Arvind纳拉亚南和我们分享了比特币的未来几十年里将如何发展的一些想法。纳拉亚南承认比特币块链技术带来了颠覆性的创新,不同的领域,但他仍然不承认这种观点的中心宗旨:

“我认为比特币的未来是有多种用途的块链技术,如制造东西去中心:股票,债券甚至财产(无论它可以)。所以人们会想:好……我们可以让货币去中心,它真的是可行的,所以最好是让我们把一切都和中心吧。”

我们为什么要中心的一切吗?

 

我们需要关注的问题是利益的人们可以得到来自社会的中心,他们去社区中心通过块链前。现在在链条行业的许多项目似乎专注于为人们创造的东西而不是真正有价值的中心焦点。这是纳拉亚南希望开发商在未来避免。

近日,一个会议被称为比特币(比特币里面),这个问题已经成为一个讨论话题,比特币2版(图2)。而不是说,去除中间人可以带来更好的用户体验,开发者应该考虑他们的真正目的是什么。纳拉亚南在讲话中明确指出了这一点:

“我认为人们常常混淆两件事..其中之一是,加密技术是常用的(不幸的是)在一组缺乏信任,所以缺乏信任只是起点。密码是它的一个解。但这往往被误认为是“哦,因为现在我们有了这个加密技术,让我们使用这种技术把世界变成一个没有信心..“世界知道信任不是最小化的目的,在世界缺乏信任,不是我们想要的。相反,世界将成为我们的出发点”。

该中心有时会引发新的问题。

 

在演讲中,纳拉亚南以汽车为例,说明块链可以去除不同的人..但他指出,中心有许多好处。但他也指出,在使用块链,同时中心可能会导致更多的问题,甚至比它可能更解决问题。这些新的问题:

-比特币安全-在现实世界中,比特币的安全仍然是一个大问题很难处理。如果你把车存放在块链的知识产权,但你不在乎私人钥匙丢了,这意味着你的车不再属于你,它现在已经成为一个无用的东西,恐怕是人们接受这样一个困难的事情。纳拉亚南解释说,安全是人类本身的问题,远远高于科技范围可以解决。

-争议调解在资金无法使用——尽管使用多重签名地址是一个民主的托管机构,但在人们处理纠纷的调解可以不花自己的钱。

没有法律保障,这是该模型的中心的整体问题。我们都知道,很少有人寻求帮助,在比特币的面积。纳拉亚南指出,智能特性的模型真的可以使一切工作更高效、更稳定的方法,如果一旦出现问题,解决问题,这是不好的

防爆标记真的存在,虽然你可以创建一个新的资产令牌比特币的基础上,但这些代币,发行人必须能够证明他们的标记是存在的。

纠纷调解是非常复杂的纳拉亚南指出,由于物业和法院系统,纠纷调解是一个高度专业化的领域。虽然这个过程会是对个人有选择中介的自由选择的中心,每个人都要认为他们可能会放弃一些其他的..

在智能财产作为潜在问题的一个例子,销售的情况,纳拉亚南说:

“我知道有一些极端的这种销售汽车的例子,但这是一个很好的例子,我们真正需要的”。

原文:http://www.miningpool.co.uk/princetons-arvind-narayanan-on-the-pros-and-cons-of-bitcoin-powered-decentralization-part-1/?UTM utm_source = bitcoinweekly &作者UTM utm_medium =邮件

译者:笔笔托佩凯尔特
释放源(翻译):巴比特信息(http://www.8btc.com/decentralization)

“我知道用这个销售汽车的例子有些极端,但是这个例子很好的说明了我们的确需要政府这样的机构存在。”

原文:http://www.miningpool.co.uk/princetons-arvind-narayanan-on-the-pros-and-cons-of-bitcoin-powered-decentralization-part-1/?utm_source=bitcoinweekly&utm_medium=email
作者:KYLE TORPEY
译者:比比特
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/decentralization)

这篇文章是独立的观点,不代表巴比特立场。

发表评论