给你的科学逻辑谬误,请面对

By | 2015年6月3日

给你科学的逻辑谬误,请自扇耳光
——————驳手无位磁盘访问5个月的感觉:比特币无望!在接下来的两

给你科普逻辑谬误,请自行打脸_
_
给你科普逻辑谬误,请自行打脸_
_
给你科普逻辑谬误,请自行打脸_
_
看到的两张纸片的手。我不想专门写一篇文章,对自身知识的局限性的恐惧和羞辱,和第二被指控伤害了别人的感情。但在下午,我收到一个朋友发了两篇文章,并声称这两好。我写这篇文章的朋友说智商。

下面我按手的几个小片段(下面的作者),一个逻辑错误,指出。

 

1比特币不等于黄金

作者声称,比特币由于两大技术风险和其他比黄金的存在。

第一,不可能避免小概率的风险,如:比特币地址冲突,算法(ECDSA或SHA256)裂,51%攻击。;其次,由于技术壁垒由操作风险引起的,如:密钥被盗,该密钥丢失,软件的bug,。如果你持有黄金,你不需要承担风险的。

用于证明比特币游戏风险的第一技术,犯了逻辑错误谬误滑坡。这种风险是刚刚走出意淫的极端。但是你不给任何证据,这种极端的事情会发生。

采用二风险作者夸大因果关系。技术门槛并不了解比特币的不可逾越的问题,可能是一个障碍。学习保存比特币比学开车更难?但这是很难学会成为汽车主车?

 

2主流大众无法消除恐惧

作者首先承认,上述风险发生的概率是极小的,并立即出来说,只要比特币零发生。在这里,笔者归纳问题,作者不能证明风险,诱导读者说,只要地方完成,为了证明比特币莱昂内尔梅西。但是,不管有多大的风险发生后,你必须首先证明风险是否会发生。否则,你在回避的诱导恐吓读者。

 

3囤积者的信心将被耗尽

作者的第一句话是:

对两类人硬币循环:货币囤积炒。

伪造证据的错误。除了这两类人的货币圈,有很多人在做的事情,有很多的围观者。同时,作者犯了一个错误,是白色的。在你看来,硬币只能用来炒或油炸,并不能用来做其他的事情。比特币可以用来消费明显。

下表这两人互相攻击,但没有给出任何这两类人互相攻击的事实,并介导!如果作者想用这种攻击会导致比特币游戏,作者应该提供这种攻击的证据。

然后作者还说:

外汇交易越来越冷清,显然,货币越来越少。

作者没有提供任何证据的情况下,对这一说法:

囤积者的信心将被耗尽。

在两作者头强加因果关系。无论安静的交易是真实的,因为囤积者失去信心只会承担机会成本。但笔者要谈论的机会成本。

然后证明(这是在第一个引用确凿的证据)微软和戴尔接受比特币,主流没有表现出极大的热情,从而证明是比特币的不确定因素阻碍公众接受。作者试图避免积极的讨论,并讨论比特币的间接证据。这也可以做证明的参考依据,但不足以构成的充分必要条件。再次,公众是否因为比特币技术因素不接受,也不构成微软和戴尔接受比特币是没有必要引起越来越广泛的应用,有可能是其他原因,如微软和戴尔业务是否需要比特币交易。作者这是混淆了因果关系。

 

4枚戒指一块土大木的错觉

作者首先表达了小圈子容易脑和脑。这不可能在新闻界证实。提出了一个错误的怀疑..因为你不了解或知识水平不够或经验并不普遍,它不是证实消息。一些很复杂的事情,需要很多的基础知识和基本概念,有些人因为没有掌握基本的知识,他们觉得这些东西是错误的。现在是大数据时代,任何信息都可以通过多维度的确认,造假成本一直居高不下。谁知道一点搜索的知识可以确认病人信息..懒惰的依靠自己的小圈子。

在随后表示,虚假新闻和软文是比特币的地球大木幻想作者。作者犯了一个错误。比特币的“土木”的期望是建立在比特币解决双花问题和提高比特币的内在价值几何传输效率的创新。

作者指出,他们不能自由地歌唱,呼吸是“一桶冷水,雨你梦想中的梦想。”。作者致力于对情绪的错误,试图宣布自己是一个好的人来为自己提供的证据。通过比特币的“不”,请提供证据,你是好的或坏的。

下面是作者的下面

 

5枚硬币圈安装力

首先请Satoshi Nakamoto,然后采取业内人士比,并指责内幕是假装。作者致力于虚假和人身攻击的错误。作者无法提供有效证据来证明自己的观点,批评对手。要批评的批评方式,欣慰的是,保护自己的责任。但它并不能帮助认证比特币“没戏”的观点,这只能证明你难住了,只有通过攻击别人来避免它们的举证责任。

然后作者声明自己:

船长可以非常自信,论坛80%不知道船长。

作者的逻辑是,别人都很低,所以我的观点是正确的。已经证明的能力,别人是小蜜蜂,不能证明比特币会”。

 

6特殊货币的恐惧是一种心理问题。

作者首先推翻了前人关于举证责任的文章,而且还建立自己的这样一种观点:

但这不是一个技术问题,而是一个心理问题。

同时,作者以两个类比,转基因和核能。作者是在偷换概念,在构建自己的证据是伪造的,换成了另一个概念,是一个模糊的概念。这是一个典型的闪烁技术。”在猴子上,猴子齐猴子,一共有几只猴子?”作者想证明是比特币“没戏”,但无法获得可靠的证据,只能依靠模糊概念,以这种方式来迷惑对手。
此外,核电和转基因已经大规模使用,不能为作者提供的间接证据。

 

7比特币是一把双刃剑

作者首先对举证责任,他不是恶意唱空,并给出了比特币的优点部分。并声称比特币之外,没有其他的优势。首先,作者没有给比特币最大的优势,那就是,解决“双花”的问题,而忘记了优势的质量和数量。比特币是要解决的一个主要问题,是货币的数字问题”。你必须将人数上的优势的一个例子,猪的数量比比特币的优势,你可以得到一个猪的货币?

其次,作者忘记了他的主题是展示比特币“磨溪,诡辩,钱币界各种丑陋的开始扮清高提供建议的要求。你得换一个角度来看,事实是好的,你有什么建议啊。谁是你的建议啊,谁的生活是对自己不负责。

后记
最近我也收到了很多谩骂,骂我不讲实话,偷偷摸摸。
————
文/ tan90d
微博@闪光HSL
如果你觉得这篇文章有用,你可以奖励我一个比特币。
这是我的地址:
14mhzjkj71omamkku3dy98dnupkyqbhl1r欢迎所有的地方,让更多的人看到。不要改变我的签名和奖励的地址。

这篇文章是独立的观点,不代表巴比特立场。

发表评论