编者注：原作者是彼得（彼得wuille）。UVA，排名前5的比特币核心开发者，目前的关系：blockstream。
 ；
月7日，Matt Corallo写道：
加文最近在http://gavinandresen.svbtle.com/刷了很多帖子，强烈建议增加块盖。但据我所知，在邮件列表数年但没有讨论的扩展。
提起这个谢谢。为了避免水含量的变化，我会尽力保持简短的讨论。然而，我将不可避免地重复一些已发表的意见。
总的来说，我支持增加块大小：随着科技的发展，没有理由把这个系统是建立在什么不能与时俱进。到目前为止，我发表了一些对这个问题的看法，是为了避免公开辩论。然而，当前，在块问题的讨论，让我感到很不安。
备受争议的硬分叉。我认为今天的邮件列表中出现这么多的讨论，已经证明了自己，这是一个有争议的问题。抛开个人的支持或反对不谈，我不认为我们可以做很多艰苦的分支存在争议。结果是一二——无论链出现在势均力敌，硬币可以同时在两个链的消费（这是完全违背初衷的比特币），或纠纷，弱势的一方要升级不一样的外观——实际上是给开发商不应该电源。引用某人的话：“我不同意成为中央委员会”。
*理性的扩张：“需要”。”如果我们需要更多的空间“块比特币升级的理由，所以没有理由要20M结束。20m就超过100万的老一点，并没有增加任何的基本变化。在100万块changetip未付款的块，我怀疑当块增加到20m，他们大概会去做的吧。块膨胀的原因应该是：“因为我们接受这样的取舍”。
平衡失真。你可以争辩说，较大的块没有什么特别的坏，一切都会好的。事实上，大的块会破坏一些东西（看下面的细节），我们要分析这些影响，诚实的面对，因为我们将比特币系统更好，并作出取舍。如果你想问的人，是吗？交易越多，当然你听到的是“”。如果不是少交税的人求你，我保证会鼓掌。
*挖掘中心。据我所知，目前，没有技术可以迅速蔓延，足以证实和块20m。为了解决这个问题，有一些正在进行的研究（包括加文和基于IBLT通信，灰色的网络编码，块）但是，我不认为我们应该根据未经证实的想法为基础，对经济未来的整体系统。如果没有解决传播和确认大区块的成熟技术（这些技术），矿工可能会限制他们的自发铸造的块大小，以达到要求的迅速蔓延，如果这种情况发生，更大，更好的网络，地理上的接近矿工集团将获得竞争优势，因为他们可以投在一些区块。我必须指出，这种发展是没有在所有的邪恶——个别矿工决定自己的最佳块大小，结果是一个简单的反馈，结合更为紧密，最好的接触块。如果我们不想让矿工们获得这样的能力，“我们# 8221；（所有节点的人）应该寻求这种能力限制措施。一种办法是限制块大小限制（不管多少）。
采用整体节点的能力。许多人曾说：“为了使网络更为中心，我们需要鼓励所有节点的操作。“我真的不喜欢这样。运行1000小于节点让整个节点下载区块链更方便，或SPV钱包接入交易更便利（或Sybil攻击一些……更方便）。但另一方面，使用全结**确认您的企业（或个人）的交易，给你一种力量，那就是，用一个不信任任何人**金融系统。而且，使用完整的节点也会让你有一个规则体系给你力量，任何人想改变系统，他必须说服你升级。事实是，即使价格不是特别大，2000块也会改变人们使用整个节点的能力。
*改善激励机制扭曲。我想，我会说，我负责在过去的几年中，大多数的比特币核心性能的改善。现在，比特币的核心有一个巨大的改善空间——如循环，等待愚蠢的单线程的网络处理，内存使用量大等等，在我看来，这些问题不重视。除了改善优化如块传输协议，支持不同的安全性/可扩展的正交系统的平衡发展，……确认选项虽然我打电话给客户，好吧，我还是想说，除非被迫的实际问题，这些改进可能会发生在遥远的未来。增加块大小，只是一个足够便宜，暂时维持正常的手段，而且对整个系统（不只是一个巨大的增加在货币系统的消耗）。
*交易费用和长期激励。我会把这一点在一天结束的时候，不是因为我认为这是不重要的，但因为我不想明白。让其他人加入讨论。
我不认为1M是最好的。块的大小是延展性和交易系统可以验证双方妥协的结果。仅10日一天的交易，用袖珍计算机的比特币系统的验证是没有用的，所以只有交易量大的银行清算。一杯咖啡卖每处理上，但谷歌作为比特币系统需要庞大的数据中心，是没有用的，因为他无法抗拒的签证风格设计。实际需要的比特币系统的不平衡，能让大家都满意的选择。我们只能选择平衡的地方，我们必须清楚，块的增加应该是平衡的结果，权衡成本包括硬件成本，匿名性，减少周围的人的独立性，降低操作节点较少……
让我们做一个明智的选择。
感谢您的阅读。
我
原文：HTTP：//www.mail-archive.com/bitcoin-development@lists.sourceforge.net/msg07466.html
作者：彼得wuille
译者：神
法翻译奖励地址：1agqhzscptyezdz5zq86nr4dwhx1rpxkxc
源（翻译）：巴比特信息（http://www.8btc.com/tradeoff）
文章为作者独立观点，不代表巴比特的位置。