2015这漫长而炎热的夏天，已经暴露了一些比特币社区，惊人的东西：很多人对于块链算法如何实际运行的技术原理，实际上是一个奇怪的。
最终，Bitcoin.org和比特币（Marquardt迈克尔），比特币，禁止所有关于XT的讨论，并威胁要从文本服务的使用消除比特币的官方网站的使用。他的理由是，XT的比特币是一个副本的小屋，因为它引发的硬分割。另一方面，他认为，“软软”（叉）是完全可以接受的。
这一立场，从技术角度看，根本就不站，在这篇文章中，我将解释原因。
并；
软、硬枝
并；
你可能看不到这2个字在比特币论坛上，在我的随机与比特币爱好者们聊天，发现很多人都会在背后的背后。我见过的人谁不明白的含义的话，一次又一次，但我认为他们应该清楚。
那“软分叉”是相对较新的概念，这并不奇怪，似乎已经在IRC的现行汇率，而不是BIP或其他规范性文件。奇怪的是，即使是开发商也会错误地定义这个词。
硬叉，是当比特币协议规则变化时，老节点拒绝接受新节点所创建的情况。违反这些规则的人将被忽略，矿工们将按照他们的规则，在最后的见证人的见证下创造出一块块。
软分叉是当比特币协议规则变化时，老节点没有意识到规则是不同的，他们会遵循改变规则集合，继续接受由块创建的新节点。矿工们可能在一个块上工作，他们根本不理解，或者已经被证实了。
这通常被描述为“向后兼容”的一些核心开发人员，但这是不正确的，可能会导致混乱。向后兼容性是指接受数据由旧的软件或代码生成新的软件，如Windows 10可以运行XP的Windows应用程序，这是向后兼容。所需的双叉类型是向后兼容的，或新的节点是无法验证的块链从零开始。
正确的说法应该是向前兼容的：旧的软件继续接受新的软件所产生的数据和代码。当你保存一个单词2013的副本时，你仍然可以用2011个单词来打开它，这是向前兼容的。
值得一提的是，在从自己和不使用“分叉”这句话，大概是他以前从来没有遇到过的分岔，分岔的概念软不在吗？，对，因为这个概念本身是一个杰出的缺陷：在一个正常的比特币网络，软叉应该永远不会发生。
这似乎是一个大胆的命题，让我们进一步分析它。
并；
你为什么说软叉是坏的？
并；
有可能是老软件，继续处理数据，而不需要升级的情况：为什么你要它？现实是，软件工程师们都喜欢向前和向后移动，如果你的新应用程序和旧版本的程序可以操作，这将是一个双赢的局面。
向前兼容是比较常见的比向后兼容，因为如果你添加一些新的功能，你的文件或协议，旧版本的软件是不能够理解它。有时候，你可以让新功能是可选的：意味着老软件忽视了新功能是好的，这就是所谓的功能退化，这是一种流行的技术，特别是当网站已经使用了新的功能，和一些用户希望使用旧的浏览器访问。
向前和向后兼容的软件工程，它已被广泛使用，它是什么是不同的？原因很简单：
向前兼容，将使整个目标运行一个节点故障。
原因很容易解释，XT /核心的两个版本的下载，以及每一块的处理，我们必须从创建进程的开始，目的是做的特殊货币块链审计过程。每增加一个数字，并且他们检查每个签名。当审核完成后，您可以确保使用编写到该软件的一般规则。
这是比特币到中心的一个关键部分：使用你自己的副本的总分类帐和计算机计算，然后根据总分类账，只接受付款有效的比特币是你在增强比特币的关键经济政策。
这种情况很简单：没有人，甚至大多数有多数的工人，可以被欺骗，以接受违反规则的钱。
或与# 8230；与# 8230；他们会吗？
这是一个软叉的问题。
在软的，协议的变化是做好准备的，在本质上是有效的，以陷阱的旧节点相信某件事是有效的，但它可能不是这样。
这里是一个比喻，认为大型公司与核数师团队和交易团队。交易员要做一个新的交易，但公司不允许：审核人员会执行公司的政策，检查哪些交易员。和改变政策可能是一个非常缓慢的工作。突然有一天，一个交易者，灵感，“嘿，伙计们，”他说。我有一个想法，我想提交一些衍生品交易，我打算把它写在一张纸上，当你看到它，它看起来像是一个正常的交易，但事实上不是，核数师没有找到！
核数师，它是运行的人的全部节点，和服务，交易商是那些谁想要改变规则，不管这个规则变化是否是一个好主意或不，事实上，这里是不相关的：重要的是，他们交叉检查每笔交易，但他们的计算可能会得出错误的答案，因为他们不理解交易的真正本质。
这项技术是如何工作的？我们可以看一个比特币的模型称为P2SH，P2SH是一个非常有用的模型，它可以使多个签名更容易使用，但在块链会看起来很奇怪：
https://blockchain.info/tx/f837ca5c1a15fa6c2e5c7380386bacba10e936fe8625e12d9fa6c177a8f605c1
OP_HASH160 6af7caf9b09224af8a171318f69d254c1756e54e OP_EQUAL 这是一个比特币的脚本，意思是：“谁知道密码可以把这个钱花谁”，翻译过来就是“谁知道密码，可以拿这笔钱。”
问题是它不安全：因为没有签名，所以当你广播一笔，一笔交易，提供给任何人“密码”，其他人也可以输出交易，因为密码现在打开了，所以这纯粹的土地变成了一场比赛，看看谁先传递给矿工。
P2SH是可行的，因为比特币协议进行修改，其中包括一个新的规则：当你看到其实输出脚本，上述形式，不要把它当作一个脚本，但一直是一个特殊的方式：密码其实是“真实的”。所以P2SH实际上是安全的，别担心。但为什么要用这种迂回和奇怪的方式呢？
你猜到了，软分叉是问题。这种结构的设计一直被认为对于不懂规则是有效P2SH老节点。如果有一个协议，把钱花在比特币规则的旧版本，但不满足的P2SH新规则，审查人员无法对此进行验证，将计算正确，不正确的分类。
然而，为了防止这种情况的发生，是你第一次运行一个完整节点的全部原因！哦
并；
发生了什么事？
并；
让我们想象一下，在一个不同的方式：通过硬P2SH分裂，脚本会是这样：
OP_HASH160 6af7caf9b09224af8a171318f69d2... OP_EQUAL OP_RUN注意最后的op_run：这是一个操作码，不存在于当前的比特币的指令集。正确定义，脚本将是这样：
OP_HASH160 6af7caf9b09224af8a171318f69d2... OP_EQUAL OP_???当他们到达的时候？？？？一，他们会停止和拒绝交易和阻止，因为他们会意识到，他们不知道什么交易手段。
我应该指出的是，有一个相对的建议P2SH目前的做法，即op_eval，是非常令人兴奋的，我不记得这场辩论的细节，我不想在这里重复一下。这只是一个例子。
好的，所以你的节点已经拒绝了一个块，因为它不理解。怎么办？在我们公司，核数师会打电话给首席执行官（即你），做出决定，你是决策者。在比特币的情况下：你会被一些方式提醒，比如短信或电子邮件，然后你就必须做出决定。你可以和# 8230；
- 阅读有关的规则，然后你认为它的确定，然后升级和继续。
- 阅读有关的规则，然后你认为你不能，需要更多的考虑。
- 很显然，你要相信任何你无法理解的脚本输出，如果你觉得该节点的正常运行，更重要的比正确的审计结果，那么你可以去这样做。
最后的选择是有风险的，但你会发现，软叉已经发生！不同的是，你被明确要求，你的选择不会影响其他人。你只会冒一个错误的帐户。比特币核心和XT的比特币不支持第三的选择，但如果有人想，给它一个开关使它容易启动。
我的观点？知识就是力量。当你知道规则已经改变时，你可以使用这些信息来更好的决策。和软叉，你将不知道的规则已经改变，似乎是在盲目飞行。
并；
选择
并；
最近，Bitcoin.org已经采取了新的政策，它说：
争端很难分割对比是一件坏事。在最好的情况下，一个有争议的硬分公司会做出失败的选择，感觉有权选择被剥夺。而最坏的情况是，它将使比特币的价值永远不会失去它的价值。
这是一个非常奇怪的说法，因为这意味着比特币的转型，而不引起所谓“选择被剥夺”的可能。
在比特币的任何变化，都被大多数人接受改变的规则，它是这些人的权力，谁不想要改变。硬或软的，软的分支，无论是哪一种技术，如果交易使用新的规则，那么它将进入一个广泛的传播，那么迟早你会收到付款的钱，并追溯到一个新的交易规则。然后你有2个选择，你可以验证新的规则，或不验证。而不是验证的问题是，以减少您的安全：这就像是削减你的脸。因此，在实践中，所有的人都会选择升级。多数人不同意的软，和大多数人不同意硬拆并没有什么区别，如果你不喜欢新的规则和# 8230；与# 8230；这是一个坚定的选择。
我们可以看到，P2SH本身证明了这一点，而且这种竞争已经由一些工人和开发商的支持，但最终接受我们的当前版本的。在这个问题上，他们没有选择，或者，他们选择接受改变，并继续使用比特币，和一个软叉是没有区别的。
因此，在硬、软与分叉的问题上，这是一个伟大的个人权利的斗争，在技术上说是不合理的。他们是完全不相干的。
并；
矿工和商人意味着什么？
并；
这篇文章有点长，所以我会尽量简单的描述它。如果你是一个矿工或一个商人，你应该选择改变的方式，理由如下。
商业：你的想法是，这笔交易是尽可能多的验证，你希望它更快。这意味着你的节点需要运行的主要规则集，如果你被留下，你可以被欺骗。如果你不是主要的外链，你需要知道的很快，然后你就要忽略这个交易你无法验证的。
请注意，我提出了一些问题的核心开发人员，他们调整的代码，这使得一些软，更接近于硬叉：核心将忽略这些交易，似乎使用未知（这是我们想要的！）8230、#；直到他们出现在块。因此，这一调整是否会在很大程度上取决于你的时间。
矿工：如果你是矿工，大多数人都选择了这一规则，你就会被这一链条的分叉和失去的经济回报所使用。然而，努力或好。首先，它是可检测的，所以一个正确的配置节点，通过电子邮件/短信/电话，可以让你知道，你的节点是过期的。它还可以自动关闭采矿作业，那么你就不会浪费资源去挖掘无效的块。第二，如果你认为对方的外链是错误的，那么你认为他们会同意你的观点，你可以继续尝试去挖取弱链试试他的运气。然后在某一个时间，每个人都回到你的外链，那么你将得到所有其他矿工，可爱的Coinbase。当然，这个策略是很危险的，我不会推荐。但从技术上讲，有可能。
在一个软叉的情况下，你会挖掘你认为是一个有效的块，但它实际上是一个块的其他矿工。然后，当他们在你的街区，你认为它只是普通的坏运气，并试图建立一个无效块和# 8230；与# 8230；然后再次块。如果你只是一个不产生阻碍的小矿工，你需要了解它，它可能会让你很长时间。但你的口袋，它只是一个洞。
并；
硬叉会毁掉比特币吗？
并；
不，如果有这样的情况，那么从字面上讲，任何人都可以用不同的规则来挖掘一个或2个区块来杀死比特币。块链算法的根本目的是确保它不会做任何破坏性的事情。
据认为，争端的努力将导致比特币的价值损失，一个Bitcoin.org政策理念。要求任何变化的货币需要100%（或99%）的人同意，或至少有一个核心开发商的比特币身份，这意味着任何人都可以维护整个社会，他们可以通过拒绝同意，除非他们得到他们想要的，没有人是如此的基本设施。如果它像比特币，它将永远不会发展，最终将成为不值得一发。
我
正文：HTTPS作者：/ /中。COM / @ octskyward / on-consensus-and-forks-c6a050c792e7
：迈克赫恩
编译：洒脱如
责编：洒脱如
释放源（翻译）：巴比特信息
本文是独立于作者的观点，不代表巴比特的位置。