英国政府打击加密系统的可能性再次增加，在英国比特币社区的警钟已经敲响。
一个恐怖袭击上个月，导致30无辜的英国公民被杀害在突尼斯，英国首相大卫卡梅伦（David Cameron）发表质疑，说的流行的社交网络和互联网服务是否放弃什么声称他们是隐私政策。
卡梅伦和英国政府都表示，他们不同意任何100%个保密通信媒体。
而现在的问题是：鉴于比特币与加密的关系，如果联合王国完全禁止加密，比特币公司可能还会继续在英国发展吗？目前，至少有一家公司已经表示，它可能要离开英国，而其他公司可能会跟进。
并；
长期禁令
这个问题已经在今年一月开始，当卡梅伦发表演讲时指出，在某些情况下，政府的监控通信已成为可能。
“在我们国家，我们可以允许这种交流吗？即使在家庭秘书亲自授权的情况下，也无法看到沟通的方式？到目前为止，政府的立场是没有的。”
“插入到加密系统的后门，可以方便的政府机构，以确保他们向公众开放。”
年5月，卡梅伦的保守党赢得压倒性票数在大选，卡梅伦承诺议会说，他在立法议程在未来五年，包括监管的恐怖分子，恋童癖者和其他严重刑事犯罪通信在调查的的账单的权利。
据报道，英国政府计划将禁止苹果，PGP或WhatsApp的消息。但政府目前尚不清楚如何处理这一问题。
并；
禁止加密的可能性
在这个阶段，它是不明确的加密方案是否是可行的。加密技术已经野蛮生长了几十年，并不得不限制它的尝试，无一例外，都惨遭失败。
英国科学技术委员会办公室的简报说，从技术角度来看，禁止加密是不可行的，但是报告对政府的决定不具有约束力。
根据爱德华斯诺登（斯诺登爱德华）泄露的文件显示，美国国家安全局（NSA）一直试图削弱加密算法，作为计划的一部分，他们的牛市。但到目前为止，我们还没有了解到，这些努力已经取得了多少国家安全局。
并；
厄里斯的离开
在加密的服务态度，英国当前的不确定性，厄里斯行业，帮助其他公司构建分布式块链和智能合同的应用。在公司宣布，如果英国政府采取进一步措施限制加密，谁将是该公司的总部从伦敦转向北美国。
厄里斯COO普雷斯顿伯恩（拜恩Preston）告诉CoinDesk，问题实际上是一个双重加密和用户数据加密。
“禁止加密的想法是如此有趣，我和许多小伙伴在数据安全领域被震惊的想法，它听起来像一个笑话。”
据伯恩，说，厄里斯是不是一个金融服务公司，与本公司不持有任何用户的资金。但构建分布式应用程序，如PGP，TOX或规是非常依赖强大的加密技术。
关于数据保留，厄里斯想留住用户的数据尽可能小。
从商业的角度来看，保护数据的唯一途径是不记录任何地方。”
由于所有的软件厄里斯是开源的，在这些软件中插入后门不被用户注意到是很难的。不过，该公司不希望英国政府对立法，禁止他说：“我们希望这个账单会死在委员会。”
并；
一个熟悉的场景
早在1990年代，也爆发了一个“加密”，当美国政府发布了一个限制全球访问加密的法律，以防止自己被破解。
战争的领导者，它是开放源码软件PGP，菲尔发明家。齐默尔曼（Phil Zimmermann）。此外，他的“密码朋克的哈尔。芬尼（芬尼）也遵循菲尔的步伐。芬尼是第一个与中本聪交易比特币。
PGP是发布在互联网上的1991，而齐默尔曼是由美国国务院和其他美国政府机构的调查。
美国当局自己开发了所谓的加密芯片与# 8217；加密芯片组，芯片将被用于所有的通讯设备。在1993芯片开始发行，但在1996，这是不接受的制造商，最终枯萎。
当时，PGP已经开始“野蛮生长”，广泛应用于各种领域，其增长潜力是完全不可抗拒的。它的使用对促进电子商务的经济增长不可或缺。在齐默尔曼看来，英国的提议是“荒谬的”。
任何企图通过英国政府禁止加密的行为，或类似的方式限制比特币，很可能是同一头。两者都已被牢固地联系到了公众。
然而，个人数据的收集和保留仍然是世界上最受欢迎的决策者，在未来的商业模式中发挥更大的作用是可能的。
我
正文：对http://www.coindesk.com/would-uk-encryption-ban-kill-bitcoin/
作者：编译
乔恩southurst：洒脱如
责编：洒脱如
释放源（翻译）：巴比特信息
本文是独立于作者的观点，不代表巴比特的位置。